Replik
Ojala Sami
,
edustaja
Rubrik:
Utredning av alternativet att avstå från vigsel till äktenskap (Ombudsinitiativ 3/2016)
Plenum:
Torsdagen den 12 maj 2016 kl. 14:30
Text:
Arvoisa puheenjohtaja, mä painoin väärää nappia, vai voinko pitää puheenvuoron, tällä repliikkinappulalla. Koin, että käytin sellaisen puheenvuoron tai käytin sellaisia sanoja, että voisi olettaa, että esitin syytöksen. Esitin mielestäni syytöksen koskien meitä kaikkia, ei jotain ryhmää tai jotain porukkaa tai ryhmittymää, en edes tiedä mitä ryhmiä täällä on, kun ei täällä koskaan ole ollut mitään ryhmiä, paitsi nämä hiippakuntaryhmät ja piispat eturivissä. Minusta me kierrämme nyt, tämä keskustelu, tämä voi olla rumasti sanottu, mutta on pikkuisen höpöhöpöä tästä aiheesta, kun me tuntitolkulla jutellaan, että lähetetäänkö me joku aloite valiokuntaan vai ei ja me keksitään kaikennäköisiä jekkuja, viittaillaan kaikkiin juttuihin.
Minun mielestä se sisällöllinen keskustelu olisi paikallaan siinä vaiheessa, että valiokunnasta tulee mietintö, että jätetään tämä raukeamaan, tämä aloite tai, että lähetetään aloite kirkkohallitukseen jatkotoimenpiteitä varten tietynlaisella ohjeistuksella. Mun mielestä siinä olisi meille tilaisuus käydä keskustelua ja minä henkilökohtaisesti kyllä myönnän sen, että on puhuttu avioliitosta viimeisten vuosien aikana runsaasti ja tästä teemasta, mutta en kyllä ole nähnyt keskustelua tai selvityksiä siitä, että miten se vaikuttaisi esimerkiksi kirkkoon, mimmoisia vaikutuksia sillä olisi, jos me luopuisimme tästä vihkioikeudesta esimerkiksi. Tosiasiallisesti se kyllä kiinnostaisi tietää. Veikkaan, että sillä voisi olla muun muassa merkittäviä taloudellisia vaikutuksia, sillä olisi muuten varmaan myös lapsivaikutuksia.
Tillbaka