Inlägg
Kinnunen Kari Pekka
,
edustaja
Rubrik:
Allmänna utskottets betänkande 4/2009 om kyrkostyrelsens framställning 6/2008 som gäller kyrkans fyraårsberättelse för åren 2004-2007
Plenum:
Torsdagen den 7 maj 2009 kl. 18.00
Text:
Arvoisa puheenjohtaja, hyvät kollegat. Myös minä arvostan tuota nelivuotiskertomusta suuresti ja samoin valiokunnan työtä. Haluaisin kuitenkin kiinnittää huomiota tähän valiokunnan löytämään termiin "sovinnollinen moniäänisyys". Sivulla kaksi todetaan kohdassa arvot ja asenteet, että luterilaiseen kirkkoon suhtautuu myönteisesti vielä yli 2/3 osaa ihmisistä, samalla kirkon sisäiset jännitteet kuitenkin luovat kielteistä julkisuutta. Voi olla, että ne luovat myös kielteistä julkisuutta, mutta olisiko parempi, jos kirkko olisi näkymätön, yksimielinen ja jopa yksiääninen, kuten arkkipiispa-aloitteessa esitettiin. Minusta sellainen moni-ilmeinen, intohimoinen, näkyvä ja rosoinen kirkko on jotenkin paljon todempi ja aidompi ja kiinnostavampi. Erimielisyydet eivät aiheuta vain kielteistä julkisuutta, vaan ne tuovat näkyvyyttä ja kiinnostavuutta. Myös tuolla sivulla 6 pyydetään kiihkotonta keskustelua tämän sovinnollisuuden moniäänisyyden sisällä. Muistan jotenkin Ilmestyskirjassa sanotuksi, että kun et ole kuuma etkä kylmä, vaan olet haalea, niin sinun käy aika huonosti. Kiihkottomuus ei ole keskustelun perusidea. Meidän täytyy olla jotenkin eksistentiaalisesti hyvin kiinnostuneita näistä asioista ja tosi mielellä. Mutta ihan oikein, kyllä sovinnollinen moniäänisyys ihan hyvä asia on, mutta se ei saa johtaa siihen, että olemme liian kilttejä ja samalla falskeja.
Tillbaka