Replik



Juntunen Sammeli, edustaja

Rubrik:
Kyrkostyrelsens och stiftens verksamhetsberättelse 2011, Kyrkans centralfonds bokslut och beviljande av ansvarsfrihet samt Kyrkostyrelsens personalbokslut

Plenum:
Tisdagen den 8 maj 2012 kl. 9.45

Text:
Toivottavasti en ole epäkohtelias, mutta en ihan ymmärrä, kun kirkkoneuvos Huokuna sanoi, että tarkoituksena oli Pyhän nostaminen keskusteluun, mutta sitten hän sanoi, että se ei varsinaisesti ole teologinen hanke. Mutta mitä se muuta on kuin teologiaa, kun Pyhän nostaminen keskusteluun? Sitten siitä, että onko tämä onnistunut kuitenkaan niin hyvin. Esimerkiksi Helsingin hiippakunta kirjoittaa, että "Pyhä painopiste -näkyvyys jäi pisteittäiseksi, se ei ole saavuttanut sellaisia toimintoja ja tavoitteita sitovaa roolia, mitä alunperin tavoiteltiin". Kuopion hiippakunta kirjoittaa, että "Pyhä painopisteeseen perehdyttiin erityisesti kasvatuksen ja perhetyön koulutuksissa ja tapahtumissa, muilta osin tavoite ei toteutunut". Omassakin seurakunnassa koen, että ei se kyllä ole kovin toteutunut, on se kyllä saatettu kirjata johonkin toimintakertomukseen, mutta se on ollut vähän tällaista sananhelinää, mutta kun sen pitää siellä näkyä, niin se on laitettu sinne näkymään. Aika vähän siellä on kyllä sellaisia sisältöjä, joita on voitu käyttää.


Tillbaka