Inlägg



Ojala Sami, edustaja

Rubrik:
Utredning av alternativet att avstå från vigsel till äktenskap (Ombudsinitiativ 3/2016)

Plenum:
Torsdagen den 12 maj 2016 kl. 14:30

Text:
Arvoisa puheenjohtaja, hyvät edustajat. Edustaja Ansaharju toivoi meiltä rohkeutta ja nyt tuli aika spontaanisti toteamaan, että minusta näyttää siltä, että tässä joukossa yleisesti ottaen harvinaisen vähän rohkeutta. Tällä hetkellä me oikeastaan olemme, me keskustelemme tyylillä ja tavalla, joka itse asiassa kertoo mulle kirkosta sen, mitä olen kirkossa aina eniten kritisoinut. Me kierrämme nyt itse asiaa. Me höpötellään kaiken maailman valiokunnista, että mihin valiokuntaan pitäisi lähettää. Jokainen meistä tietää, että meidän täytyisi puhua avioliitosta sen tähden, että Suomessa avioliittolaki muuttuu. Sen tähden, varmaan muutenkin meidän olisi syytä siitä puhua silloin tällöin ja en kiellä etteikö siitä olisi puhuttu. Tässäkin salissa tämän viimeisen kahdeksan vuoden kun mä olen ollut, niin monen monta kerta iltamyöhäänkin on keskusteltu. Mielestäni nyt me leikimme tämmöisillä mukamas hallintoargumenteilla ynnä muilla. Jos me ihan tosiasiallisesti mietitään mistä aloitteessa on kysymys ja miten täällä yleisesti ottaen on suhtauduttu aloitteisiin. Yleensä niitä tässä, kun aloitteita otetaan käsittelyyn, niin ei ole perinteisesti jätetty raukeamaan, minä olen ollut kyllä sitäkin toteuttamassa, että näin on joillekin aloitteille tehty.

Mun mielestä tässä aloitteessa varsinaisesti ei ole mitään vikaa, tässähän on ihan aito, oikea tarkoitus, selvityksen tekeminen avioliittoon vihkimisestä luopumisesta. Se on asia, joka on kiinnostanut suomalaisia, se kiinnostanut kirkon jäseniä, se kiinnostaa meitä ja nyt me emme ole valmiit ikään kuin käsittelemään sitä. Totuus on, että meillä pitäisi olla rohkeutta ottaa tämä teema käsittelyyn joko tämän myötä tai jonkun muun aloitteen myötä, tuoda se tänne saliin, keskustella siitä. Ilman muuta me tarvitaan esimerkiksi perustevaliokunnan osaamista tämän keskustelun jossain vaiheessa, mutta hallinnollisessa mielessä sen aika ei olisi mielestäni nyt. Toivoisin, että tai koen, että täällä on vähintään kahdenlaisia tai kahteen joukkoon jakautuneita mielipiteitä itse avioliitosta. Nyt me näiden mielipiteiden mukaan, myös tässä kysymyksessä, tahtomattamme jakaannumme tässä salissa ja me puetaan se, me naamioidaan se tämmöiseen salakieleen. Toki me voimme ajatella, että jatketaan esimerkiksi tämä nelivuotiskausi kirkolliskokouksessa niin, että emme puhu tästä asiasta tosialliallisesti, emmekä keskustele. Ruokaillaan ja kahvitellaan omissa pöydissämme. Toivon, että sitä ei tehtäisi, vaan mä toivon, että me voitaisi keskustella asioista, myös tästä asiasta ja tämän kokonaisuuden yksityiskohdasta kuitenkin lopulta, ihan sillä tavalla, kuin siitä asiallisesti kuuluu keskustella. Siksi kannatan tämän aloitteen lähettämistä esityksen mukaisesti yleisvaliokuntaan. Mielestäni siinä ei olisi mitään epänormaalia kirkolliskokouksen työskentelyssä.


Tillbaka