Inlägg



Ojala Sami, edustaja

Rubrik:
Ekonomiutskottets betänkande 3/2008 om kyrkostyrelsens framställning 4/2008 som innehåller förslag till Kyrkans centralfonds budget för år 2009 och verksamhets- och ekonomiplan för åren 2009 - 2011 samt om budgetinitiativ 1, 2 och 3/2008

Plenum:
Torsdagen den 6 november 2008 kl. 9.15

Text:
Arvoisa puheenjohtaja, hyvät edustajat. Tunteisiin vetoavasti totean, että olemme ilmeisen tietoisia internetin haasteista ja siitä, että kirkko ja sen työntekijät eivät ole siellä läsnä. Nyt tuleekin kysymys, retorinen kysymys, että onko näin toimiva kirkko läsnäolon kirkko. No, eihän se ole, vaikka me niin toivommekin. Uskon asioissa on syytä toimia uskon varassa, mutta onko myös järjen asioissa syytä toimia hyvän uskon varassa. Järkemme varmasti myöntää ja sanoo sen, että tällaisia internet-keskustelijoita ja kirkon läsnäoloa siellä kaivataan nyt välittömästi mahdollisimman pian. Jos me järjen varassa toimimme, niin sormemme löytää tiensä varmasti jossain vaiheessa punaiselle napille, sanoo uskomme mitä tahansa. Mutta hyvät ystävät, miettikääpä semmoista asiaa, että internetissä keskustellaan hyvin monenlaisista asioista. Olettaisin, että meille edustajille, monille meistä, esimerkiksi joku herätysliike on hyvin rakas, tai joku muu hengellinen yhteisö, ja jos nyt käymme lukemassa esimerkiksi suomi24.fi-sivuja, niin siellä on tuhansia eri keskusteluja ja kymmeniätuhansia ellei jopa satojatuhansia viestejä, joissa saatetaan jopa levittää täysin perätöntä ja valheellista tietoa niistä meille rakkaista herätysliikkeistä tai hengellisistä yhteisöistä, ja kukaan kirkon työntekijä ei ole niitä valheita ja väitteitä korjaamassa. Tämmöinen näkökulma, me ei olla edes tällaisessa asiassa mukana siellä netin keskustelussa tällä hetkellä, saati, että me keskustelisimme nuorten ja nuorten aikuisten, ehkä aikuisten ihmisten kanssa. Jos siellä esitetään valheellista tai perätöntä tietoa rippikouluista, niin yleensä vapaa-ajattelijoiden mielipide voittaa, koska kukaan meistä ei ole puolustamassa meidän mielipidettä ja meidän totuuttamme siitä asiasta. Jos siellä levitetään valheellista tietoa kirkolliskokouksen päätöksistä, niin kukaan meistä ei ole puolustamassa siellä niitäkään. Ajattelen, että olisi aika hyvä, jos joku asioista oikeasti tietävä, liittyy se sitten rippikouluun, kirkolliskokouksen päätöksiin, herätysliikkeitten asioihin tai nuorten elämään, nuorten murheisiin, joku asioista tietävä olisi siellä mukana, läsnä keskustelemassa. Toisin kuin talousvaliokunnan puheenjohtaja Simola arveli, olen tämän aloitteen mukaisen toiminnan tarkoituksenmukaisuudesta täysin varma. Kannatan edustaja Nurmen aloitetta.



Tillbaka