Inlägg



Simojoki Pekka, edustaja

Rubrik:
Frågetimme

Plenum:
Onsdagen den 7 maj 2014 kl. 14.30

Text:
Niin, arvoisa puheenjohtaja, painoin vahingossa tuota vihreää nappia ja ihmettelin, kun nimeä ei tullut sinne. Ihan vain kollegani ja työtoverini inspiroimana muutama ajatus. Olen pitkälle samaa mieltä edustaja Kaskisen kanssa siitä, että tässä projektissa saavutettiin paljon, ja olen iloinen siitä, että aloite poiki paljon hyvää, en sitä kiellä. Ja sekin on hienoa, että se laajeni ja sai paikallisväriä lisää. Mutta edustaja Toivio osui kuitenkin siinä oikeaan, että aloitteen pääidea ei ollut alunperin parannella ja korjailla tätä meidän perinteistä, niin sanottua pääjumalanpalvelusta. Tähän mennessä tuntuukin siltä, että kaikki jumalanpalvelusprojektit ovat enemmän tai vähemmän olleet sitä vanhan elävöittämistä ja laastaroimista. Ajatus oli todellakin, että etsittäisiin uusia jumalanpalveluskäytänteitä, koska minulla on itselläni se kokemus, että on paljon sellaisia ihmisiä, jotka ei siihen "kymppiin" tule, vaikka sille mitä tehtäisiin. Itselläni on ollut myös se kokemus, että yllättävästi heitä saattaa ilmaantua, kun se tehdään jotenkin ihan eri lailla. Siksi kysyisinkin, että kun on kyseessä tällainen seurakunnan työlle äärettömän keskeinen asia ja kirkon murheenkryyniksikin mainostettu juttu, onko kirkkohallituksella ajatusta, että prosessi jatkuisi jotenkin, vai onko se nyt sitten tässä ja kaikki on hyvin.


Tillbaka