Inlägg



Marjokorpi Lasse, edustaja

Rubrik:
Revidering av bestämmelserna om val av kyrkoherde i kyrkolagen, kyrkoordningen och valordningen för kyrkan (Kyrkostyrelsens framställning 6/2011)

Plenum:
Måndagen den 2 maj 2011 kl. 13.00

Text:
Arvoisa puheenjohtaja. Tämä esitys kirkkoherran vaalitavasta lähti täältä aikanaan siinä muodossa, että välitön vaali olisi ensisijainen. Tämä jo moneen kertaan kiistelty kysymys ehdotettiin perustevaliokunnassa ratkaistavaksi siten, että seurakunnat saisivat valita itse oman luonteensa mukaisesti, miten haluavat vaalin toimittaa. Nyt kirkkohallituksessa näyttää käyneen niin, että tämäkin kirkolliskokouksesta lähetetty asia on siellä kääntynyt päinvastaiseksi. Sen vuoksi nousee esiin kaksi kysymystä. Miksi näin on tehty? Tästä kysymyksestä täällä kirkolliskokouksessa äänestettäessä hienoinen enemmistö on ollut kansanvaalin kannalla. Sen vuoksi tätä esitystä ei ole haluttu tuoda siinä muodossa mitä kirkolliskokous on tahtonut. Tarkoituksena on ollut ajaa välillistä vaalia tiettyjen kaupunkiseurakuntien edustajien tahdosta. Tuossa välillisessä on muuten sekin ongelma, että valittaessa kirkkoherraa tällaisen elimen toimesta, kirkkoherra mielletään helposti kunnallishallinnon tapaan seurakuntaneuvoston tai kirkkovaltuuston alaiseksi virkamieheksi.

Nyt joku voi sanoa, että eihän tämä estä toisia seurakuntia toimimasta tahtonsa mukaan. Siltähän se näyttää, mutta nyt tullaan toiseen kysymykseen. Jos seurakuntien halutaan vapaasti päättävän asiasta, miksi ensimmäiseksi tarjotaan valtuustoille tai seurakuntaneuvostoille vaihtoehtoa, jossa niiden pitäisi anoa itseltään pois oikeus päättää kirkkoherran valinnasta. On ilman muuta selvää, että tällaisen anomuksen tekeminen voisi olla melko harvinaista. Mistä löytyy se hallinnollinen elin, joka siirtää itseltään pois oikeuden päättää kirkkoherran valinnasta. Sen sijaan, jos kysymys esitetään niin päin, että vaali on normaalisti välitön, mutta valtuusto voi halutessaan anoa tuomiokapitulilta välillistä vaalia, sen täytyy keksiä hyvät perusteet saadakseen vaalin siirretyksi itselleen. Siihen tuskin kelpaavat sellaiset perusteet, että katsomme seurakunnassa olevan niin yksinkertaista ja ymmärtämätöntä väkeä, etteivät he kykene valitsemaan tarpeeksi fiksua kirkkoherraa. Tällöin tämä asia voisi toteutua oikein ja asianmukaisesti - siis silloin kun tämä välitön vaali on ensisijainen.




Tillbaka