Inlägg



Ojala Sami, edustaja

Rubrik:
Frågetimme

Plenum:
Onsdagen den 6 november 2013 kl. 15.30

Text:
Arvoisa puheenjohtaja, hyvät edustajat. Minulla on kirkkoneuvos Huokunalle ja ehkä myös kansliapäällikkö Keskitalolle kysymyssarja, joka nyt juontuu tästä, koska yksi kysymyksistä olisi ollut samainen kuin tämä tehty kysymys oli. Kysymyssarja liittyy näihin kirkolliskokouksen päätöksiin laajemminkin, jotka nyt on käsittääkseni kirkkohallituksessa annettu toiminnallisen osaston valmisteltavaksi. Muun muassa tältä vuodelta kasteopetuksen laajentaminen, rippikoulun varhentaminen. Kysymys on, että mitä toimenpiteitä tämän asian suhteen on tehty, mihin on ryhdytty. Isoispankkikysymys tuli käsiteltyä, lapsivaikutusten arviointi on käsittääkseni valmistelussa. Nuorten osallisuuden vahvistamisesta kirkolliskokous on tehnyt päätöksen 2009, ei aikaakaan kuin viisi vuotta sitten kohta. Muun muassa silloin kirkolliskokouksen päätöksenä oli, että pidetään tärkeänä tehdä kaikki voitava nuorten osallisuuden vahvistamiseksi. Kysymys: mitä on tehty? Kirkolliskokous katsoo, että kirkkolainsäädäntöön sisällytetään velvoite nuorten kuulemisesta ja osallisuudesta heitä itseään koskevaan päätöksentekoon, että se olisi oikeansuuntainen askel. Sitä askelta ei ole vielä ehditty ottaa. Kysymys: miksi? Kirkolliskokous myös kannatti sitä, että seurakuntien nykyiset nuorten osallisuutta päätöksentekoon tukevat toimintatavat kartoitetaan ja laaditaan toimintamalleja nuorten kuulemisen toteutumiseksi päätöksenteossa. Onko tällaisia malleja laadittu? Viimeisenä: Kirkolliskokous suhtautui myönteisesti ehdotukseen laatia selvitys nuorten kirkolliskokouksesta ja sen mahdollisesta aloiteoikeudesta kirkolliskokoukselle. Koska tämä selvitys valmistuu? Nämä Huokunalle, ja sitten Keskitalolle kysymys: Miten kirkolliskokouksen päätöksiin kirkkohallituksessa noin yleisellä tasolla suhtaudutaan?


Tillbaka