Inlägg



Ojala Sami, edustaja

Rubrik:
Kyrkans arbetsmarknadsverks verksamhetsberättelse 2015 (Verksamhetsberättelse 2/2016)

Plenum:
Onsdagen den 11 maj 2016 kl. 9:00

Text:
Arvoisa puheenjohtaja,

kysyisin yhden kysymyksen kirkkoneuvos Piekkalalta. Tästä esityksestä kävi ilmi, että seurakuntien toimistohenkilöstö on vähentynyt ja minulle jäi ehkä vähän epäselväksi, että oliko se oletus vai tieto, että se johtuu KIPA:sta, niiltä osin kuin se on vähentynyt, niin kysyisin, että mistä tiedetään, onko se väheneminen johtunut KIPA:sta vai onko se tieto vai oletus. Itse tiedän yhden seurakunnan, Nurmijärven seurakunnan, jossa olen aiemmin ollut töissä, että siellä on toimistohenkilöstön määrän vähentämistä argumentoitu mm. KIPA:an liittymisellä ja sen mukanaan tuomilla säästöillä. Muuten, muilta osin on täysin huhujen ja kuulopuheiden varassa, että niiden perusteella seurakunnat yleisesti ottaen ovat päinvastoin joutuneet lisäämään henkilöstöä määräaikaisella talous- ja henkilöstöhallinnon osaajilla selvitäkseen tästä KIPA:n asiakkaaksi siirtymisestä. Ja tämä on minun mielestäni kahdesta syystä nyt sillä lailla mielenkiintoinen, ensiksi jos tällaista talous-ja henkilöstöhallinnon henkilöstön vähentymistä on KIPA:sta johtuen tai KIPA:n ansiosta tapahtunut, niin sehän on hyvä. Ja tätä ilosanomaa tietysti tulisi kertoa kaikille KIPA:an liittyville tai liittyneille seurakunnille ja niitä hyviä käytäntöjä levittää, mutta jos sellaista ei ole tapahtunut, niin minun mielestä pitäisi tarkasti miettiä, minkälaisiin toimenpiteisiin voitaisi ryhtyä, että tätä tapahtuisi, muuten siitä KIPA:sta ei koskaan tule olemaan mitään hyötyä.


Tillbaka