Inlägg



Back Jorma, edustaja

Rubrik:
Elektorernas förslag 1/2009 som gäller val av ecklesiastikråd som chef för verksamhetsavdelningen

Plenum:
Torsdagen den 7 maj 2009 kl. 9.15

Text:
Arvoisa puheenjohtaja, hyvät kollegat. Yhdyn siihen, mitä tässä edellinen puhuja ja edustaja Kinnunen ovat sanoneet, lievästä kritiikistä tätä valmisteluprosessia kohtaan. Itse olen täällä ensikertalainen kirkolliskokouksessa, mutta tämä viranhaltijoiden ja työntekijöiden valitseminen tehtäviin tuolla paikallistasolla, seurakuntatasolla on oikeastaan opettanut ajattelemaan näistä valinnoista aika lailla pragmaattisesti. Jos me seurakunnassa valitsemme kappalaista seuraavaksi 20 vuodeksi, niin se on luultavasti suurin investointipäätös, mitä yksittäinen seurakuntaneuvoston jäsen koko kaudellaan tekee. Sen takia koen, että nämä henkilövaalit ovat erittäin tärkeitä.

Meille päätöksentekijöille, mehän muodollisen päätöksen tässä salissa teemme, on jaettu yhdistelmä hakijoista ja myös tämä hakuilmoitus, jossa nämä muodolliset kelpoisuusehdot on sanottu. Muodolliset kelpoisuusehdot ovat hyvin neutraalit ja itse asiassa muodollisina kelpoisuusehtoina aika matalat. Kotimaa-lehdessä kerrottiin, että valitsemme ministeriä kirkkohallitukseen, ja että tämä kirkkoneuvos on ainoa, jonka virkaan vaaditaan papillinen koulutus ja se on tietysti hyvä. Kaikki nämä 17 hakijaa, jotka meille on tässä paperilla esiteltynä, täyttävät muodolliset kelpoisuusehdot. Sen lisäksi meillä on mahdollisuus umpilipuin suoritettavassa vaalissa kirjoittaa sinne muukin nimi kuin tässä on, jos joku on suostunut ja täyttää kelpoisuusehdot. Eli kyllä meillä valinnan varaa on.

Meille on ehdotettu kahta, enkä hetkeäkään epäile etteivätkö valitsijamiehet olisi tehneet hyvin tarkkaa ja huolellista työtä, samoin kuin kirkkohallitus lausuntoa antaessaan. Tämä ei ole kritiikkiä sitä työtä tehneitä kohtaan, ei laisinkaan, eikä myöskään kritiikkiä ehdotettuja kanditaatteja kohtaan. Minua hieman ihmetyttää se, että missään vaiheessa emme ole saaneet tietää niitä erityisiä perusteita, joita tässä valintaprosessissa on käytetty näiden muodollisten kelpoisuusehtojen lisäksi. Kun me katsomme tätä listaa, niin täältä löytyy seitsemän teologian tohtoria. Mikä painoarvo on akateemisella korkealla tutkinnolla teologian alalta, vaikka se ei ole muodollinen kelpoisuusehto, hehän ovat ylikoulutettuja muodollisiin kelpoisuusehtoihin nähden. Kielitaitovaatimus on ruotsin kielen tyydyttävä taito. Täällä on hyvin monella paljon muuta kielitaitoa. Kuusi hakijoista on ilmoittanut, että ruotsi sujuu tyydyttävästi. Myöskään kokemus kirkon eri hallinnon portailta ei ole läheskään samanlainen, on pitkään kirkkoherrana toimineita, tai papin virassa toimineita ja sitten on sellaisia hakijoita, joilla ei juurikaan tätä kokemusta ole.

Nyt meille ehdotetaan itse asiassa kahta, tai valitsijamiesten äänestyksessä on ollut esillä kaksi Pekkaa, sinänsä etunimi sopii oikein hyvin tämmöiseen tärkeään tehtävään, jotka ovat tietyllä tavalla erilaisia. Toisella on korkea akateeminen tutkinto ja sitten toisella on hieman pitempi rivi kielitaitoa. Kun äsken valitsijamiesten puheenjohtaja lyhyesti kuvasi niitä perusteita, joilla tähän lopputulokseen todennäköisimmin valitsijamiesten keskuudessa tultu ja joita myös edustaja Rönkä tässä esitti, niin ne eivät ole niitä ominaisuuksia, jotka näkyvät tästä paperista. Ne ovat johtamistaito ja sosiaaliset taidot, jotka on selvitetty haastatteluissa ja psykologisissa tutkimuksissa. Niistä me emme tiedä mitään. Sen takia, kun me tätä päätöstä teemme, olemme hyvin pitkälti valitsijamiesten valmistelun varassa. Niin kuin sanoin en epäile etteivätkö he olisi tehneet parhaansa, mutta hieman hämärässä me olemme sen todellisen päätöksenteon kohdalla, kun se perustuu niihin ominaisuuksiin, jotka näistä papereista eivät näy. Toki tunnemme aika paljon näistä hakijoita, meillä on tietoa, kuka minkäkinlainen on.

Todella yhdyn tässä edellisten puhujien kritiikkiin siitä, että tällainen avoin keskustelu ennen kaikkea siitä, mitä tältä valittavalta henkilöltä näiden muodollisten kelpoisuusehtojen lisäksi toivotaan tai edellytetään viran hyvän hoitamisen kannalta tulisi päättäjien tietää.


Tillbaka