Inlägg
Antturi Arto
,
edustaja
Rubrik:
Biskopsmötets redogörelse med anledning av ändring av äktenskapslagen (Biskopsmötets brev 1/2016)
Juridisk utredning av följderna av ändringen i äktenskapslagen (Kyrkostyrelsens brev 4/2016)
Diskussionsmodell med tillhörande material till stöd för samtal mellan personer med olika uppfattning om äktenskapet (Kyrkostyrelsens brev 5/2016)
Plenum:
onsdagen den 9 november 2016 kl. 15.00
Text:
Arvoisa puheenjohtaja. Kiitän piispainkokousta selonteosta ja Kirkkohallitusta selvityksestä. Odotin tältä keskustelulta uusia näkemyksiä. Nimittäin pelkkä omien näkemysten toistaminen ei vie asiaa eteenpäin. Sellaisen eduksi on kuitenkin luettava, että yleensä osaamme oikein ja luotettavasti ilmaista oman näkemyksemme. Huonoin vaihtoehto on ryhtyä kuvailemaan vastapuolen argumentteja yksinkertaistavalla tai vääristävällä tavalla. Liityn tässä muun muassa edustaja Saineen äskeiseen puheenvuoroon. Valitettavasti tätäkin on nyt kuultu. Sitä kutsutaan olkiukkojen rakenteluksi. Se ei edistä mitään. Jokainen tietää milloin oma näkemys tulee väärin esitetyksi ja ymmärretyksi. Esitän yksinkertaisen keskustelumallin jossa on kolme osaa.
1) Erimielisyyden selkeyttäminen itse avioliittoasiasta. Tämän vaiheen tarkoituksena on päästä yksimielisyyteen siitä, mistä olemme eri mieltä. Kenenkään ei pidä tuntea, että hänen näkemyksensä on väärin esitetty tai väärin ymmärretty.
2) Yksimielisyyden toteaminen siitä, miten nyt toimitaan. Jos jokin asia on edelleen epäselvä, tällainen epäselvyys tulee pikaisesti piispojen täsmällisillä ohjauksilla ja tehtyjen selontekojen pohjalta selkiyttää.
3) Yksimielisyyden hakeminen siitä, miten menemme nyt tästä eteenpäin. Se on eri keskustelu kuin se, jossa toistamme omia näkemyksiämme. Tähän kolmanteen keskusteluun kuuluu myös kysymys mediasta ja viestinnästä, koska jokainen viesti jonka sometamme, vie tilannetta eteenpäin. Pitäisin hyvänä jos olisimme yhtä mieltä ainakin siitä, että totta pitää puhua. Ei pelkästään omasta kannasta vaan myös vastapuolesta.
Helsingin hiippakunnan edustajina emme edusta yhteistä kantaa avioliittoasiassa. Kahdenkeskisessä keskustelussa piispamme kanssa kuulin kuitenkin selvän viestin, että nyt on toimittava kirkon vallitsevan järjestyksen mukaisesti. Olen iloinen voidessani sanoa, että tässä tuen piispaamme Irja Askolaa 100 %:sti.
Tillbaka