Inlägg



Viitala Ritva, edustaja

Rubrik:
Ändring av bestämmelserna om skyddet av kyrkliga byggnader i kyrkolagen (Kyrkostyrelsens framställning 4/2012)

Plenum:
Onsdagen den 9 maj 2012 kl. 9.00

Text:
Arvoisa puheenjohtaja, hyvät edustajat. Suojelupäätöksillä tarkoitetaan yleensä hyvää ja halutaan säilyttää jotain arvokasta. Seurauksena voi kuitenkin olla monenlaisia ongelmia. Rakennusten määrä kasvaa valtavasti, onko siis tarkoituksenmukaista, että kaiken on oltava olemassa hamaan ikuisuuteen saakka? Haluammeko museoida kirkolliset rakennukset, jotka eivät enää ole käytössä? Päätöstä tehtäessä on otettava huomioon myös se, kuinka ne voivat taloudellisesti rasittaa eri tahoja. Suojelun purkuprosessi myöhemmin on lähes mahdotonta. Valitusmahdollisuus on olemassa avoinna yksittäisille henkilöille ja eri tahoille. Onko ränsistyvä ja huonokuntoinen rakennus jatkossa pilaamassa alueen maisemaa, arvoa ja jatkosuunnittelua sekä muistuttamassa myös kirkon alamäestä? Yksittäisten seurakuntien oma päätäntävalta siirtyy muualle. Myös rakennusten käyttötarkoitus, muuntelu ja hyödyntäminen eri toimintoihin ei onnistu jatkossa yksittäisen seurakunnan tarpeiden mukaan. Jo nyt on usein nähty Museoviraston lausunnot ja puuttuminen asioihin lakina ja rajoituksina kehitettäessä rakennusten käyttöä toimintojen muuttuessa. Museoviraston kannalta positiivisen imagon luominen ja erilaisten ratkaisumallien löytäminen yhteistyössä seurakuntien kanssa olisi mielekkäämpää. Suojelulla tulisi säilyttää säilyttämisen arvoista eikä vain itse suojeltujen rakennusten määrä pitäisi olla itseisarvona.



Tillbaka