Inlägg
Kinnunen Kari Pekka
,
edustaja
Rubrik:
Ändring av kyrkolagen, kyrkoordningen och kyrkostyrelsens reglemente för utveckling av kyrkans personal- och ekonomiförvaltning, lagutskottets betänkande 2/2010 om kyrkostyrelsens framställning 2/2010
Plenum:
Fredagen den 7 maj 2010 kl. 9.15
Text:
Arvoisa puheenjohtaja, hyvät kollegat. Edustaja Rinteen puheenvuoro pohjusti kyllä hyvin minun puheenvuoroani. Tänne kirkolliskokoukseen tullessani olin hyvin epävarma HeTa-ratkaisuni suhteen. Olin kuullut paljon kriittisiä kommentteja siitä, ja myötätuntoni oli pienten seurakuntien puolella. Sitten vielä se, että minulla oli HeTan erinomaisuutta vakuutettu hyvin voimakkaasti ja jopa tavalla, joka teki minut epäluuloiseksi, tunnustettakoon sekin tässä. Olin siis hyvin epävarma, että mitä tulisin täällä päättämään. Olin vähän enemmän varautunut siihen suuntaan, että tulen vastustamaan hanketta. Täällä saamamme lausunnot ja mietinnöt sekä täällä käyty keskustelu on saanut minut mielenmuutokseen, vakuuttumaan, että minun tulee sanoa HeTalle kyllä. Koska toivon sitä toisiltakin, käytän tämän niin sanotun "tullessa epävarmojen äänestäjien" tai "tälläkin hetkellä vielä epävarmojen äänestäjien" puheenvuoron.
Me olemme luottamushenkilöinä ja työntekijöinä varmasti viisaita omassa paikallisseurakunnassamme ja yhtymässämme arvioidessamme, mikä on sen etu. Silloin meillä on viisautta. Olemme viisaita paikallisesti, lokaalisesti. Mutta siellä ei aina, ei ainakaan minulla, näkökyky riitä hahmottamaan laajoja kokonaisuuksia. Kun niitä ei pohdi, niin ei silloin myöskään hahmota. Kirkolliskokouksen edustajina meidän taas tulee olla viisaita toisella tavalla. Meidän tulee ymmärtää paikallisseurakuntien ja yhtymien näkökulmat, mutta ennen kaikkea meidän viisautemme täällä kirkolliskokouksessa tulee olla sellaista, että tuon moninaisen lokaalisen ymmärryksen lisäksi osaamme olla viisaita kokonaisuuden suhteen. Se on meidän tehtävämme, sitä varten meidät on tänne valittu.
Otan äsken keksimäni hyvin ontuvan esimerkin, voi olla, että tämä on ihan mahdoton ajatus, mutta se ainakin minulle kirkastaa sen, miksi olen päätynyt kannattamaan HeTaa. Jos esimerkiksi koko kirkon energian hankinta voitaisiin kilpailuttaa yhdessä, niin me saisimme todennäköisesti tarvitsemamme energian suhteellisen halvalla. Mutta siinäkin tapauksessa, jos tämä olisi mahdollista, niin uskon, että olisi paljon seurakuntia, jotka haluaisivat kilpailuttaa sen asian itse, säilyttäen itsenäisyytensä, vaikka se maksaisi enemmän. Tällainen näkökulma on siis muuttanut minun kantani HeTan suhteen. Nyt olen riittävän varma sanoakseni, että meillä tulee olla rohkeutta tehdä HeTan suhteen myönteinen ratkaisu. Purjehdimme kaikki omissa seurakuntalaivoissamme siellä kotipaikkakunnillamme, mutta tämä ratkaisu koskee koko kirkkolaivaamme. Tukipalvelut, jotka eivät ole toimintamme ydintä, on hoidettava kokonaisuuden kannalta mahdollisimman rationaalisesti ja kustannustehokkaasti. Se tulee johtamaan kuitenkin sitten ratkaisuihin ja tuloksiin, jotka hyödyttävät sekä kokonaisuutta että sen osia. Siksi perustakaamme tähän yhteiseen kirkkolaivaamme tämä HeTa-hanke, jossa teetämme yhdessä nämä eräät kaikkia meitä koskevat tukitoimet ja työt.
Tillbaka