Inlägg



Pihkala Juha, piispa

Rubrik:
Allmänna utskottets betänkande 1/2007 om ombudsinitiativ 2/2006 som gäller ändring av kyrkoherdeval till indirekt val

Plenum:
Onsdagen den 9 maj 2007 kl. 14.30

Text:
Arvoisa puheenjohtaja. Tämä yleisvaliokunnan mietintö on yhdessä perustevaliokunnan mietinnön kanssa melko monipuolinen, mutta minusta yksi aika tärkeä ulottuvuus jää siinä vielä pohtimatta riittävän syvällisesti, siinä ei nimittäin ole otettu riittävästi huomioon kirkkoherran asemaa kirkkomme järjestysmuodon kokonaisuudessa, jossa erotetaan toisistaan virka- ja edustusrakenne. Kansanvaali kaikkine puutteineenkin korostaa kirkkoherran tästä edustusrakenteesta poikkeavaa mandaattia. Se on siis eri mandaatti kuin luottamushenkilöiden valinnan mandaatti. Jos luovutaan tässä tapauksessa kansanvaalista, niin se merkitsee, että myöskin kirkon järjestysmuotoa on tältä osin mietittävä, eli mitä vaikutuksia sillä siihen on. Välillinen vaali tuo, niin kuin valiokuntakin toteaa, mukaan tasa-arvolain vaatimukset. Sekin voi johtaa toisenlaiseen lopputulokseen kuin valitsijoiden enemmistö toivoo. Lisäksi se voi olla kallis lopputulos. Toivoisin, että tätä järjestysmuodon kannalta ongelmallista asetelmaa vielä pohdittaisiin, ennen kuin mitään päätöksiä vaalitavan muutoksesta tehdään. Meillä ei ole sen kanssa kiirettä, tässä on kokonaiskodifiointikin vielä edessä, jossa yhteydessä nämä kaikki joudutaan käymään lävitse. Eli tulen kannattamaan, tukemaan sellaista esitystä, jossa tämä mietintö esitetään jätettäväksi raukeamaan.


Tillbaka