Inlägg



Reinikainen Pekka, edustaja

Rubrik:
Kyrkans fyraårsberättelse 2004-2007
Monikasvoinen kirkko. Suomen evankelis-luterilainen kirkko vuosina 2004-2007 (Kyrkostyrelsens framställning 6/2008)

Plenum:
Tisdagen den 4 november 2008 kl. 9.15

Text:
Arvoisa puheenjohtaja. Edustaja Kontinen otti esiin tärkeän asian. Olen toiminut Valtioneuvoston päihde- ja raittiusasiain neuvottelukunnan jäsenenä kuusitoista vuotta ja olen erittäin huolestunut maamme päihdetilanteesta. Ennen muuta minua hämmästyttää keskustelun lähes täydellinen puuttuminen, vaikka tilanne on lievästi sanottuna kaoottinen. Erityisesti nuorten humalajuominen on tullut Suomessa pysyväksi tavaksi, tämä selviää tuoreesta kouluterveyskyselystä. Erityisen huolestuttavaa tässä on se, että päihdeongelmat kasautuvat noin 20 %:lle nuorista, mutta toki ongelma koskee kaikkia muitakin suomalaisia. Vertaan lyhyesti Suomen tilannetta pohjoiseen naapurimaahamme Norjaan. Alkoholin vuosimyynti on Suomessa noussut 15 vuotta täyttänyttä henkilöä kohden 10,45 litraan puhdasta alkoholia, kun se Norjassa on 6,60 litraa. Nyt kun väkevien juomien veroa Suomessa alennettiin peräti 44 % vuonna 2004, niiden myynti lisääntyi meillä 28 miljoonasta litrasta 36 miljoonaan litraan. Huomatkaa, että Norjan vastaava väkevien vuosimyynti on 13 miljoonaa litraa. Tämä näkyy alkoholimyrkytyskuolemissa, joita Suomessa on noin 600 vuosittain ja Norjassa vain 40 vuosittain. Humalassa ajamisen vuoksi rangaistuja on Suomessa nelinkertainen määrä Norjaan verrattuna. Ajatelkaa, että maksakirroosien määrä on Suomessa lisääntynyt vuoden 2003 jälkeen peräti 50 %. Norjassa sairastuneiden määrä on vain kymmenesosa suomalaisten potilaiden määrästä. Suomi on ohittanut jo ajat sitten Italian ja äskettäin Ranskan maksakirroosiluvuissa. Alkoholin käyttöön liittyviin sairauksiin kuolee meillä nelinkertainen määrä ihmisiä Norjaan verrattuna. Alkoholi onkin Suomessa työikäisten miesten yleisin kuolinsyy ja naisten toiseksi yleisin kuolinsyy rintasyövän jälkeen. Ajatelkaa, että joka toinen työssä käyvä suomalaismies on alkoholin suurkuluttaja. Joka toinen näistä miehistä jos selviää hengissä ilman maksakirroosia, tulee dementoitumaan vähintäänkin lievästi. Mitä me teemme kaikille näille ongelmille? Tämän ohella nuorten mittava päihteiden käyttö on huolestuttavaa. Nuorison alkoholin käyttöön liittyy tiettyjä erityisongelmia, joista ei ole maassamme juurikaan keskusteltu, vaikka syytä olisi. Yhden promillen humala nuorella vastaa nimittäin kahden promillen humalaa aikuisella mitä elin- ja kudosvaurioihin tulee. Alkoholin markkinoinnissa on onnistuttu luomaan myytti alkoholin kohtuukäytön terveysvaikutuksesta, mutta onko nuorella iällä aloitettu alkoholin käyttö nuorille hyväksi, vai olisiko se haitallisempaa kuin aikuisena?

Nykyään tiedämme, että ihmisaivot muovautuvat jatkuvasti joka sekunti, jokaisen tässä salissa istuvan aivoissa nukkui tai oli valveilla, syntyy tai päättyy joka sekunti peräti miljoona aivosolujen välistä yhteyttä. Nuorten aivoissa tapahtuu lisäksi hermosoluverkon rakentumista vielä myöhäisessä teini-iässäkin, ja tämä liittyy muun muassa erilaisten motoristen taitojen ja kielen oppimiseen. Ihmisaivojen hermoverkko on äärimmäisen monimutkainen rakennelma, aivoissasi on sata miljardia solua ja jos aivojesi solujen välisiä yhteyksiä kirjaisi yhden yhteyden sekuntinopeudella, aikaa kuluisi kolme miljoonaa vuotta. Pelkästään yhdellä lihasten toimintaa säätelevällä Purkinjen solulla voi olla 200 000 yhteyttä muihin soluihin ja näiden yhteyksien rakentuminen jatkuu vielä täyttä vauhtia 14 vuoden iässä. Tuoreet, laajat tieteelliset tutkimukset ovat osoittaneet alkoholin vaikutuksen nuorten aivoihin. Näissä tutkimuksissa on selvinnyt, että alkoholi on nuorten kehittyville aivoille erityisen haitallista. Pitkään on jo tiedetty, että jo muutamalla päivittäisellä keskioluella voi olla katastrofaaliset seuraukset sikiön aivoille. Näistä hälyttävistä uusista tutkimustuloksista pitäisi tehdä pikaiset johtopäätökset ja on täysin kiistatonta, että alkoholista ei ole terveyshyötyä alle 20-vuotiaalle. Merkittävä osa meidän lapsistamme tutustuu nykyään alkoholiin 12 vuoden iästä lähtien ja viidennes 12-20-vuotiaista harrastaa säännöllistä humalajuomista. Yleisesti ottaen tähän ilmiöön on suhtauduttu vähätellen ja sitä on pidetty jonkinlaisena aikuistumisriittinä, tätä harrastetaan muun muassa rippikoulun kunniaksi, olen huomannut. On arveltu, että koska nuoret ovat terveitä ja vahvoja, alkoholi ei heitä vahingoittaisi. Mutta asia on todellisuudessa täsmälleen päinvastoin, koska niin kuin kuvasin, lasten ja nuorten aivoissa tapahtuu voimakasta kasvua vielä 12-20 ikävuoden välillä ja juuri tässä herkässä vaiheessa alkoholi voi vakavasti vaurioittaa kehittyvää kudosta sekä lyhyellä että pidemmällä aikavälillä. Aivot nimittäin saavuttavat täyden optimaalisen aikuisen toimintakykynsä vasta noin 20-24 vuoden iässä ja tätä ennen tapahtunut alkoholin aiheuttama vaurio voi olla palautumatonta. Se heikentää oppimiskykyä ja muistia nuorilla paljon enemmän kuin aikuisilla. Nuoret saavat samat aivoihin kohdistuvat haittavaikutukset kuin aikuiset, mutta huom. jo puolta pienemmästä alkoholimäärästä. Tutkimukset ovat osoittaneet, että 15-16 vuoden ikäisillä, pitkään alkoholia käyttäneillä todettiin merkittäviä neuropsykologisia häiriöitä. Nämä alkoholia käyttäneet nuoret selvisivät koulussa huonommin, heillä esiintyi depressiota ja väkivaltaista käyttäytymistä, itsemurha-ajatuksia ja sosiaalisia ongelmia enemmän kuin muilla. Alkoholia käyttäneen nuoren aikuistumisprosessi voi jäädä vajaaksi ja nämä nuoret, jotka harrastavat humalajuomista kerran viikossa tai lisäävät alkoholin kulutustaan 18-24 ikävuoden välillä, eivät useinkaan kykene normaaliin aikuisuuteen, kuten perheen perustamiseen, ammatin oppimiseen, työelämään ja taloudelliseen riippumattomuuteen. Heidän riskinsä syrjäytyä ja alkoholisoitua on merkittävä. Näiden humalajuojien ennuste on huono. Suomessa saattaa pian olla 100 000 tällaista nuorta aikuista. Ilman ammatillista koulutusta tai edes peruskoulun oppimäärää on Suomessa kustakin ikäluokasta lähes 10 000 nuorta. Tähän asiaan tulisi puuttua ripeästi ja torjua tämä kehityssuunta. Tässä prosessissa mielestäni kirkon tulisi ehdottomasti olla mukana ja vähintäänkin pyrkiä käynnistämään keskustelu tästä asiasta Suomessa.


Tillbaka