Puheenvuoro



Hallamaa Jaana, edustaja

Otsikko:
Virsikirjan lisävihkon hyväksyminen, käsikirjavaliokunnan mietintö 1/2015 kirkkohallituksen esityksestä 13/2014

Täysistunto:
Keskiviikkona 4 päivänä marraskuuta 2015 klo 9.00

Teksti:
Kiitos. Hyvät edustajatoverit, olen pitänyt argumentaatiotaidon kurssia yliopistossa, ja siellä on yhtenä osana kurssia aina päättelyvirheet. Aikaisemmin otin niitä Kotimaa24-keskustelusta, mutta nythän kirkolliskokous tarjoaa minulle aivan loistavaa aineistoa. Edustaja Stenlund teki kaksi päättelyvirhettä omassa puheessaan, niin kutsutun slippery slope -päättelyvirheen, ja myös toisen päättelyvirheen, jonka latinankielistä nimeä en nyt muista. Mutta jos tämä slippery slope otetaan, niin sitten ei enää lauleta Suvivirttä. Ei se ole mikään perustelu, se on päättelyvirhe. Ja se, että käytetään Idas sommarvisaa koskevaa repliikkiä tämän kyseisen virren torjumiseen, se on myös päättelyvirhe. Ei päätöksiä voida tehdä tuollaisilla perusteilla. Mitä jää jäljelle? Jää biskop Vikströmin teologiset perusteet ja sitten erinäisiä vetoja siihen, että maallistuminen lisääntyy ja virsiä käytetään väärin.


Paluu