Puheenvuoro



Niskanen Hannu, kenttäpiispa

Otsikko:
Yleisvaliokunnan mietintö 8/2005 edustaja-aloitteesta 1/2005, joka koskee kirkollisista toimituksista aiheutuvien kustannusten kohdentamista siihen seurakuntaan, jonka jäsentä ne koskevat

Täysistunto:
Keskiviikkona 9 päivänä marraskuuta 2005 klo 9.50

Teksti:
Arvoisa puheenjohtaja, hyvät ystävät. Valiokunta ei siis puolla aloitteessa esitettyä käytäntöä, jonka mukaan kirkollisista toimituksista aiheutuneet kustannukset kohdennettaisiin siihen seurakuntaan, joka jäsentä ne koskevat. Varmaan kaikissa seurakunnissa tehdään kirkollisia toimituksia muiden seurakuntien jäsenille. Ja samoin jokaisen seurakunnan jäseniä palvellaan muissa seurakunnissa. Muutamissa seurakunnissa tehdään erityisen paljon kirkollisia toimituksia vieraiden seurakuntien jäsenille. Tämä saattaa ajoittain olla ongelma, varsinkin pienelle tai keskisuurelle seurakunnalle, jonka henkilöstövoimavarat ovat erityisen rajatut. Itse olin 13 vuotta sellaisen yksipappisen seurakunnan kirkkoherrana, jossa toimittamistani avioliittoon vihkimisistä vain noin kolmannes vuosittain kohdistui oman seurakunnan jäseneen. Se voi olla ongelma, mutta siihen liittyy myös hyviä puolia, joita en tässä ryhdy erikseen arvioimaan, mutta mielestäni niitä on. Erityisesti se, että voimme palvella kirkkomme jäseniä, joiden juuret esimerkiksi ovat sen seurakunnan alueella, missä he eivät kuitenkaan itse ole seurakunnan jäseniä.

Valiokunnan mielestä kirkon kokonaisuuden kannalta tämä ongelma ei ole niin merkittävä, että olisi ryhdyttävä luomaan ehdotettua järjestelmää. Se lisäisi jossain määrin työtä ja kuluja, eikä kuitenkaan lisäisi seurakunnan työntekijöiden mahdollisuuksia keskittyä oman seurakunnan jäsenten palvelemiseen, päin vastoin, se vahvistaisi sitä käytäntöä, että seurakuntaan voisi entistä enemmän tulla muualta vihittäviä ja kastettavia, koska olisi luotu tällainen virallinen korvausjärjestelmä. Korvausjärjestelmä saattaisi johtaa siihen, että seurakuntalaisten sitoutuminen omaan seurakuntaan ohenisi. Valiokunnan mielestä sitä pitäisi kuitenkin pikemminkin vahvistaa. Esityksemme on siis, että aloite saisi jäädä raukeamaan.


Paluu