Puheenvuoro



Koskenniemi Erkki, edustaja

Otsikko:
Kirkolliskokouksen maallikkoedustajien vaalitavan muutos, yleisvaliokunnan mietintö 3/2013 edustaja-aloitteesta 3/2013

Täysistunto:
Torstaina 7 päivänä marraskuuta 2013 klo 13.00

Teksti:
Herra puheenjohtaja, hyvät edustajatoverit. Kiitän valiokuntaa hyvästä työstä, ja sen yksimieliseen kantaan on helppo yhtyä. Asiaa tarkastellaan monesta eri näkökulmasta. Haluan ottaa esille niistä vain muutaman. Ensinnäkin myös välillinen demokratia on tosiaan demokratiaa sekin. Esimerkiksi kuntien välisessä yhteistyössä on erilaisia elimiä, enkä usko niiden elinten toiminnan paranevan siitä, että vaikkapa sairaalan asiat päätettäisiin suoralla kansanvaalilla. Erityisen iloinen olen kuitenkin siitä, että mietintö korostaa kirkolliskokouksen synodaalista luonnetta. Juuri tämä jakso tässä mietinnössä kannattaa lukea tarkoin. Monille näyttää olevan vaikeaa erottaa toisistaan parlamenttia ja kirkolliskokousta. Sekaannusta on auttamassa kirkon omilla sivuilla oleva teksti: Kirkolliskokous on kirkon eduskunta. Minun nähdäkseni tämä käsitys on aivan vieras luterilaiselle uskolle. Suomessa valta kuuluu kansalle, jota edustaa eduskunta. Eduskunta voi säädetyssä säätämisjärjestyksessä tehdä hyvin radikaaleja päätöksiä, vaikka vaihtaa maamme viralliset kielet, jos kansa niin tahtoo. Sen sijaan kirkolliskokous on aivan toisella tavalla sidottu, eikä ole vapaa. Valta kirkossa ei kerta kaikkiaan kuulu ihmisille vaan Jumalalle. Kirkko on uskonyhteisö. Kirkko on aina sidottu Raamatun sanaan ja luterilaiseen tunnustukseen. Kirkon tehtävänä on opettaa sitä, mitä Raamattu sanoo, ja kaikki se, mitään pois jättämättä. Eduskunnassa on hallitus ja oppositio, ja opposition tehtävänä on tarjota vaihtoehtoja ja myös grillata hallitusta. Se on poliittinen järjestelmämme ja se on oikea ja hyvä niin. Kirkolliskokous vertautuu sittenkin ennemmin paitsi asiantuntijaelimeen myös perheeseen, jossa tiukkojenkin keskustelujen jälkeen etsitään yhteyttä ja yhteistä tietä eteenpäin. Juuri tätä piirrettä tulisi tässä elimessä ennemminkin vahvistaa kuin heikentää. Yleisvaliokunnan hyvin harkittu kanta antaa teologista perustetta laajempaankin pohdintaan, joka ei rajoitu ainoastaan vaalilain muutokseen.


Paluu