Puheenvuoro



Lindbäck Peter, ombudet

Otsikko:
Kustannustehokkaiden seurakuntien ja seurakuntayhtymien vapaaehtoinen liittyminen KIPAan (Edustaja-aloite 1/2015)

Täysistunto:
Perjantaina 8 päivänä toukokuuta 2015 klo 10.00

Teksti:
Värderade herr ärkebiskop, bästa kolleger. Olen KIPA-asiassa jättänyt edustaja-aloitteen, jonka varmasti olette jo lukeneet tai olleet lukematta. Se on ehkä jonkin verran kärjistetty. Aloitteen sisältö ja siinä esitetyt epäilykset ovat peräisin eri seurakunnilta, sekä Ahvenanmaalta olevilta että täällä mannerpuolella olevilta. Aloitteella haluan lähinnä saada selvityksen siitä, miten KIPA etenee tai on etenemättä. Lakivaliokunnan mietinnössä 2/2010 kirjoitettiin mm., että kustannussäästön tulee olla n. 7 miljoonaa euroa vuosittain ja siten vähentää kokonaiskustannukset 26 miljoonasta 19 miljoonaan vuosittain. Tähän valiokunta lisäsi, että pohjavaatimus tämän säästön mahdollistamiseksi on, että henkilöstö seurakunnissa vähenee hankkeen kuvailemalla tavalla. Laskettiin, että koko kirkon kyseinen henkilöstöryhmän tulisi vähentyä 532 henkilötyövuodesta 225 henkilötyövuoteen. Lakivaliokunta kiinnitti myöskin huomiota hankkeessa oleviin suuriin riskeihin. Tämän takia valiokunta katsoi tärkeäksi, että palvelukeskuksien osalta suoritettaisiin ns. auditointi määräajoin. Tätä tietääkseni on tehty, mutta mitä ne ovat osoittaneet, on minulle kuten varmasti myös monelle muulle tuntematonta. Pienenä sivuseikkana olen toissapäivänä kuullut, että jossakin Helsingin seudulla on joillekin seurakunnille myönnetty eräitä erikoispoikkeuksia KIPAn muuten erittäin jäykkien vaatimusten vastaisesti. Mutta se on luultavasti perusteeton huhu. Olen myöskin saanut kuulla, että syy siihen, että ruotsinkielistä lyhennettä KIPAasta ei ole, on se, että siitä ei keskusteltu riittävän aikaisin. Ehkä tältä osin voitaisiin käyttää lyhennettä KIPU, koska yksi huolenaihe on, että KIPA-projektissa on paljon vielä jäänyt kääntämättä ruotsin kielelle. Aloitteellani haluan ensi kädessä saada valiokunnan selvittämään, miten KIPAn hyvinvointi on ja miten KIPA etenee, vai ovatko esiin tuomani epäilykset tyhjästä vedettyjä tai kertovat ei-toivotun totuuden KIPAsta. Kun valiokunta aikoinaan on selvittänyt asian ja esittänyt mietintönsä, tiedämme mikä on se oikea lääke, että KIPAn tavoitteet voivat toteutua niin kuin aikoinaan on luvattu. Kiitos puheenvuorosta.




Paluu