Puheenvuoro



Nieminen Eero, edustaja

Otsikko:
Kirkkolain, kirkkojärjestyksen ja kirkkohallituksen ohjesäännön muuttaminen kirkon henkilöstö- ja taloushallinnon kehittämiseksi (Kirkkohallituksen esitys 2/2010)

Täysistunto:
Maanantaina 3 päivänä toukokuuta 2010 klo 12.45

Teksti:
Arvoisa arkkipiispa, hyvät kirkolliskokousedustajat. Minulla on kokemusta pääosin talouselämän atk-taloushallintojärjestelmistä ja niitten kehittämisestä. Omalla työpaikallani olen vuosien aikana huomannut, että ne järjestelmät, jotka on työpaikalla luotu, joihin on yhdessä suunniteltu mukavia, hyviä piirteitä, ne on todettu toimiviksi ja on ajateltu, että ne ovat ehdottomasti alan parhaita. Olemme nostaneet rintaa sillä, että meidän firmassa on nämä asiat osattu hoitaa parhaiten, mielestämme. Ne ovat tulleet suorastaan rakkaiksi, ohjelmat, palvelimet, työntekijät, kaikki se touhu, mikä niitten ohjelmistojen ja asioitten ympärillä pyörii. Ajattelen että tässä suuressa organisaatiossa, seurakuntaorganisaatiossa on saattanut ilmetä samoja piirteitä. "Meidän seurakunnassa on nämä parhaiten hoidettu, me olemme hoksanneet sellaisia asioita, joita toiset eivät ole oikein vielä ymmärtäneet." Kuitenkin olen itsekin tällä hetkellä valtakunnallisessa ERP-hankkeessa, talouden ja tuotannon ohjausjärjestelmähankkeessa, jossa suunnitellaan valtakunnallista ohjelmistopalvelua yrityksille. Siinä yhteydessä on nähty ainoana selkeänä mahdollisuutena se, että on keskitetyt palvelimet, ei joka firmassa omia palvelimia ja huolenpitoa niitten toimivuudesta seitsemänä päivänä viikossa, 24 h vuorokaudessa, eikä huolta niitten huolloista ja uusimisinvestoinneista. Samoin on nähty itsestään selvänä keskitetyt ohjelmat. Miksi saman alan yrityksillä on pikkuisen erilaisia ohjelmia? Joistakin kunniasyistä kenties. Nyt ymmärretään, että pannaan tyhmät päät yhteen ja hankitaan yhteinen ohjelmisto, kaikki hyödymme siitä, voimme vertailla toinen toisemme tiettyjä tietoja ja näin hyödymme siitä kumppanuudesta. Ohjelmia myös pitää kehittää vuosittain, lainsäädäntö tuo muutoksia. Miksi naputtelisimme niitä joka paikassa yökaudet, kun ne voidaan keskitetysti tehdä yhdessä paikassa? Arvelen, että nämä Leena Rantasen unelmakäyrät tai tolpat, mitä on totuttu täällä katselemaan, ne voivat alkaa tässä lähivuosina ja vuosikymmeninä hiipua. Taloudelliset resurssit ilman muuta suppenevat, ja pidän erittäin viisaana, että tällainen keskitetty HeTa pannaan nyt liikkeelle, ja siitä aikaa myöten kiitämme pienempinä ylläpitokuluina ja kevyempinä henkilöstökuluina koko kirkossa. Näen, että nyt on astuttava rohkeasti uuteen aikaan ja vaadittava siltä järjestelmältä ne edut, joita sille luvataan. Ja sanoisin vielä, että ne atk-toimittajat, ohjelmistotalot, kansainväliset isot organisaatiot, ne on myös pistettävä siinä tietyllä lailla koville, että tietty kiinteähintaisuus on oltava mukana, ettei jouduta lypsylehmiksi siinä asiassa. Olen siis HeTan kannattaja.


Paluu