Puheenvuoro
Vesti Aino
,
edustaja
Otsikko:
Valitsijamiesten ehdotus 1/2009 toiminnallisen osaston johtajana toimivan kirkkoneuvoksen valitsemiseksi
Täysistunto:
Torstaina 7 päivänä toukokuuta 2009 klo 9.15
Teksti:
Arvoisa puheenjohtaja, hyvät edustajat. Haluan myös sanoa, etten ollenkaan epäile, että valitsijamiehet eivät olisi tarkasti punninneet, ja siitähän kuulimme piispa Huovisen selvityksen, kuinka monipuolisesti olivat asioita ajatelleet, mutta kuitenkin haluaisin itsenäisesti saada perusteluja näille asioille ja siksi näitä tietoja pyysin. Minkä verran tällaisessa valinnassa painotetaan koulutusta ja työkokemusta, minkä verran sitten soveltuvuutta? Psykologinen testi on ilman muuta yksi tärkeä osa työntekijän valintaa. Silti näen myöskin näissä hengellisissä ja teologisissa kysymyksissä Pekka Särkiössä sellaisia ansioita, joita minusta on hyvin vaikea ohittaa. Hakuilmoituksessa mainittiin, kirkon hallinnon ja toiminnan tuntemus; hänellä on kirkkoherrana johtamistaitoja ja kokemusta pitkältä ajalta kohtuullisen isossa seurakunnassa. Sen lisäksi hän on teologian tohtori ja dosentti. Lisäksi hän on asessorina toiminut ja sillä tavalla tutustunut hiippakunnan toimintaan muun muassa piispaintarkastuksissa käydessään eri seurakunnissa. On vuorollaan, kuten asessorit tapaavat olla, piispainkokouksessa, sen työskentelyssä mukana ja lisäksi vielä kapitulin toimintaan on osallistunut asessoriaikanaan. Omasta puolestani kannatan Pekka Särkiötä tähän tehtävään.
Paluu