Puheenvuoro



Sipola Antti, edustaja

Otsikko:
Kirkon keskusrahaston ja kirkon eläkerahaston talousarviot vuodelle 2016 ja toiminta- ja taloussuunnitelmat vuosille 2016-2018 (Kirkkohallituksen esitys 6/2015)

Täysistunto:
Tiistaina 3 päivänä marraskuuta 2015 klo 10.15

Teksti:
Arvoisa puheenjohtaja, haluaisin kiinnittää huomiota tähän sivulla 80-81 olevaan kirkon tietohallinnon kohtaan. Pidän tässä esitettyjä perusteluja huonoina ja kustannuksia liian korkeina. Minusta on aika häkellyttävää, että tässä suoraan sanotaan, että kun palvelut laajennetaan IT-alueelle, niin se on kustannustehokasta. Se sisältää ajatuksen siitä, että nykyiset IT-alueet eivät ole kustannustehokkaita, ja se on väärä väite. Ne ovat erittäin hyvin kustannustehokkaita. Muualtahan on tällaisesta keskittämisestä huonoja kokemuksia, ja on myös väärä peruste ottaa huonosti toiminut Seinäjoen IT-yhteistyöalue ikään kuin referenssiksi muille. Se jotenkin antaa väärän kuvan tästä hankkeesta.

Sitten olen huolestunut siitä, että tässä asian valmistelussa on huonosti keskusteltu näiden hyvin toimivien IT-alueitten kanssa, ainakin sellaista tietoa minulle on tullut.

Sitten tämän esityksen huonous on siinä, että nämä kustannukset eivät ole läpinäkyviä. Ne eivät ole millään tavalla näkyviä. Nyt asioita piilotetaan kirkon tietohallinnon budjettiin, ja saadaan siten näyttämään paremmalta. Tuossa näkyy nuo viiden miljoonan luvut, joissa eivät ole mukana edes henkilöstökulut vielä. Pidän tätä suunnittelua hyvin paljon samanlaisena kuin edellisellä kaudella käytyä HeTan läpiviemistä, myöhemmin Kipaa, jossa esiteltiin hyvin edullisia lukuja ja sitten myöhemmin todettiin, että anteeksi, luvut eivät pitäneetkään paikkaansa, ja että systeemin toimivuuden eteen jouduttiin tekemään hirvittävästi ylimääräistä työtä ja kallista työtä. Minun toiveeni on talousvaliokunnalle se, että tämä asia perataan vielä kunnolla.


Paluu