Puheenvuoro



Niskanen Hannu, kenttäpiispa

Otsikko:
Yleisvaliokunnan mietintö 6/2005 edustaja-aloitteesta 6/2005, joka koskee hiippakuntataiteilijan toimen perustamista jokaiseen hiippakuntaan

Täysistunto:
Keskiviikkona 9 päivänä marraskuuta 2005 klo 9.00

Teksti:
Arvoisa puheenjohtaja, hyvät edustajat. Yleisvaliokunta on pitkälle yhtynyt käsiteltävän edustaja-aloitteen perusteluihin. Ne sisältävät tärkeän puheenvuoron nuorten luovuuden käyttöönoton puolesta kirkossamme, kirkkomme tarpeista löytää uusia yhteyksiä kulttuurielämään sekä taiteen keinojen käyttämisestä paikallisseurakunnan työssä. Sen sijaan yleisvaliokunta ei ole voinut yhtyä aloitteen varsinaiseen esitykseen hiippakuntataiteilijan toimen perustamisesta jokaiseen hiippakuntaan. Valiokunnan käsityksen mukaan esitetty ratkaisu olisi melko kaavamainen. Yksi palkattu taiteilija hiippakunnassa saattaisi pian huomata olevansa kulttuuribyrokraatti, jolla ei olisi paljonkaan edellytyksiä tukea käytännössä nuorten luovuutta. Tietysti tällainen ratkaisu olisi myös taloudellisesti melko kallis kirkollemme. Valiokunta kiinnittää huomiota myös siihen muodolliseen esteeseen aloitteen toteuttamisessa, että hiippakunnallisten toimien perustaminen kuuluu hiippakuntavaltuuston, ei kirkolliskokouksen, toimivaltaan. Mietinnössä on myös pohdittu muita mahdollisuuksia nuorten luovuuden rohkaisemisessa. Yksittäinen seurakunta tai seurakuntayhtymä voi olla vahva kulttuurinen toimija paikallisesti ja myös yhteistyön rakentaja kulttuurin kentällä. Tietysti se voi myös halutessaan ja resurssien salliessa perustaa tähän liittyviä virkoja. Vielä valiokunta toteaa, että meillä on hiippakuntatasolla jo nyt taiteilijan virka, hiippakuntakanttorin virka, joka yleensä kylläkin on osatoiminen. Mutta sitäkään ei ole siis yleensä saatu päätoimiseksi viraksi. Valiokunnan mielestä keskustelu nuorten aseman vahvistamisesta kirkossamme ja heidän luovuutensa saamiseksi kirkkomme rakentamiseen tulee jatkua ja sen tulee johtaa myös konkreettisiin toimenpiteisiin. Mutta käsiteltävän aloitteen osalta valiokunta kuitenkin esittää, että se jätetään raukeamaan.


Paluu