Puheenvuoro



Kolehmainen Jari, edustaja

Otsikko:
Selvityksen tekeminen kirkon mediastrategiasta sähköisessä mediassa, yleisvaliokunnan mietintö 2/2011 edustaja-aloitteesta 1/2011

Täysistunto:
Tiistaina 8 päivänä marraskuuta 2011 klo 12.30

Teksti:
Arvoisa puheenjohtaja ja hyvät edustajat. Jos ajatellaan pelkästään kirkollisen sanoman saavutettavuutta valtakunnassa, ylivoimaisesti kattavimman peiton muodostaa Yle. Se on myös kustannustehokas ja niin kuin esille on tullut, sillä on velvoite myös tämäntyyppiseen sanomaan toisin kuin kaupallisilla kanavilla. Jos taas kyse on sisällöstä tai sen painotuksesta, jopa suuntauksista, siitä voi kukin meistä olla omaa mieltään. Esitetty selvitys ei ole paras väline kirkon viestintälinjan muutokseen, jos sellaista halutaan, niin kuin mietinnössä todetaan. Minusta kaikista tärkeintä on se kirkollisen sanoman valtakunnallinen saavutettavuus, ja sen turvaa parhaiten Yleisradio. Niin sanottuja erityiskanavia seuraa vain pieni osa kansasta ja pienellä peittoalueella, se on todettu tässä paperissa. Miksi siis vaihtaa mediaa. Se on taas eri asia, jos KT:n toiminta ei miellytä, niin se pitää sanoa suoraan, se asia ei tämmöisten selvitysten kautta edisty.

Niin kuin tämäkin nelivuotiskauden aikana on tullut esille, niin verkko on se kriittisen massan media, josta me ne ihmiset tavoitetaan. Varsinkaan tässä taloustilanteessa ei ole mielestäni varaa tällaisiin tutkimuksiin, joitten tietoa on jo meillä käytössä, halusi sitä sitten uskoa tai ei. Samaten nämä kanavien katsoja/kuulijamäärät, niin nekin on selvästi tiedossa. Mielestäni suurin tarve tosiaan tämän sanoman levittämiselle on semmoisten ihmisten keskuudessa, jotka eivät kuuntele Radio Deitä eikä katso TV 7:aa. Tämmöiset ihmiset ovat jo sen sanoman tarpeen löytäneet ja he kyllä sen etsivät. Tärkeää on nimenomaan tämmöinen media, joka tavoittaa tämän suuren kansan.


Paluu