Puheenvuoro



Niemelä Pauli, edustaja

Otsikko:
Vaaleja koskevien kirkkolain ja kirkkojärjestyksen säännösten muuttaminen sekä uusi kirkon vaalijärjestys (Kirkkohallituksen esitys 1/2013)

Täysistunto:
Maanantaina 13 päivänä toukokuuta 2013 klo 13.00

Teksti:
Arvoisa puheenjohtaja, tämä kirkkohallituksen esitys on laaja ja perusteellinen. Se tulee tarpeeseen, onhan tätä vaalilakia täydennetty kuin tilkkutäkkiä, paikkaamalla yritetty vuosikymmenien aikana korjata ja nyt on perusteellisen uudistuksen paikka. Toivoisin valiokunnan tarttuvan pariin yksityiskohtaan ja yhteen isompaan asiaan. Ensin pari pientä käytännön esimerkkiä, joista nykyinen vaalilainsäädäntö ei ole maininnut halaistua sanaa, enkä löytänyt tästäkään. Milloin vaalikelpoisuusehtojen on toteuduttava? Esimerkiksi silloin kun työntekijä hyppää luottamushenkilöksi. Onko se ehdokasasettelun päättyessä, vaalipäivänä tai vaalikauden alkaessa? Tämä on yksi käytännön esimerkki. Toiseksi: kuka vastaa kotiäänestyksestä silloin, kun seurakuntalainen on vaikkapa hoitolaitoksessa sadan kilometrin päässä? Onko se sen seurakunnan vaalilautakunta vai siellä, missä ihminen kulloinkin on? Tässä viitataan kyllä vahvasti siihen, että vaalilautakunta saa nyt valtuuksia, mutta periaatteessa nykyisellä lainsäädännöllä tähänkään ei ole ollut ohjetta.

Iso asia on tämä pappien äänioikeus elinikäiseksi. Sehän on pidempi sitten kuin kardinaaleilla, jotka alle kahdeksankymppisinä pääsevät paavia valitsemaan. Ymmärrän hyvin nämä esityksen perustelut jopa perustuslakiin viitaten, ja toisihan se ehkäpä teologista linjaa ja vakautta kirkkoomme, kun eläkkeellä olevat papit pääsisivät pitkään äänestämään. Tässä on nähtävissä tietenkin myös dramaattinen muutos: onko niin että kymmenen vuoden päästä on papistosta jo puolet eläkkeellä?


Paluu