Puheenvuoro
Jolkkonen Jari
,
piispa
Otsikko:
Kirkolliskokousedustajan varaedustajan kokoukseen kutsumisasia, yleisvaliokunnan mietintö 3/2014 edustaja-aloitteesta 3/2014
Täysistunto:
Perjantaina 9 päivänä toukokuuta 2014 klo 13.00
Teksti:
Arvoisa puheenjohtaja. Tässä aloitteessa esitetään, että kirkolliskokousedustajan varaedustaja kutsuttaisiin aina, kun varsinainen edustaja on estynyt osallistumasta. Konkretisoin: toisin sanoen, jos edustaja Maija on poissa tiistaina ja torstaina, varaedustaja Matti voisi tulla tiistaiksi ja torstaiksi hänen sijalleen. Aloitteessa tätä asiaa on katsottu erityisesti yksikön näkökulmasta. Yleisvaliokunta on mietinnössään kuitenkin kiinnittänyt huomiota siihen, mikä kirkolliskokous on yhteisönä. Kirkolliskokous on kirkon hengellinen synodi, jossa seurakuntien valitsemat seurakuntien edustajat sekä pappisviran edustajat ja piispakunta etsivät yhdessä yhteistä tietä kirkolle. Kirkolliskokous on normien normi, siis ylin päättävä elin, ja sen edustajat ovat nimenomaan kirkon edustajia. Ja koko kirkko, siis seurakunnat ja seurakuntalaiset, odottavat, että kirkolliskokousedustajat arvostavat tehtäväänsä ja sitoutuvat siihen. Istuntokaudet ovat kaikille hyvissä ajoin tiedossa. Sitoutumisen lisäksi meiltä odotetaan lisäksi arvokasta käyttäytymistä. Minäkin olen sitä tällaisena maalaispiispana yrittänyt kovasti opetella. Kirkolliskokouksessa päätökset valmistellaan ja tehdään yhdessä viikon mittaisissa istuntokausissa. Kirkolliskokouksessa ei ole henkilökohtaisia varaedustajia. Valtakirjan saanut varaedustaja ei ole siis mikään lomittaja eikä tuuraaja eikä poissaolevan edustajan etäpääte, vaan hän on täysivaltainen ja varsinainen kirkolliskokousedustaja ja siis edustajan toimessaan itsenäinen. Tämä näkyy konkreettisesti esimerkiksi sillä tavalla, että varaedustajana valtakirjan saanut edustaja ei istu pois jääneen tuolilla vaan oman sukunimensä edellyttämällä paikalla. Edelleen, uusi edustaja ei automaattisesti peri pois jääneen edustajan paikkaa valiokunnassa, vaan valitsijamiesten ehdotuksesta kirkolliskokous päättää aina erikseen siitä, mihin valiokuntaan uusi edustaja sijoitetaan. Teoriassa tämä tarkoittaa myös sitä, että Maija ja Matti voivat olla myös vastakkaisilla kannoilla täällä käsiteltävissä asioissa. Olisikin kiinnostavaa ajatella, mitä tapahtuisi, jos Matti ja Maija veisivät täällä vuoropäivinä asiaa vastakkaisiin suuntiin. Varaedustajan kutsumista koskeva käytäntö muistuttaa kyllä eduskunnan käytäntöä mutta on sitä joustavampi. Eduskunnassahan ei voi saada sijaista esimerkiksi äitiysloman tai sairausloman ajaksi, vaan tuoli jää tyhjäksi. Se voi olla vuodenkin tyhjä. Sen sijaan kirkolliskokouksessa saa varaedustajan koko viikon eli istuntokauden ajaksi. Lisäksi istuntoviikon aikana edustaja voi saada lomaa kirkolliskokoustyöskentelystä. Selvää on, että silloinkin syyn pitää olla painava. Muun muassa näistä syistä valiokunta pitää nykyisiä säännöksiä riittävinä ja nykykäytäntöä riittävän toimivana, ja valiokunta esittää, että aloite jätetään raukeamaan.
Paluu