Puheenvuoro



Sollamo Matti, edustaja

Otsikko:
Kirkon keskushallintoa koskevien kirkkolain ja kirkkojärjestyksen säännösten muuttaminen (Kirkkohallituksen esitys 9/2008)

Täysistunto:
Torstaina 6 päivänä marraskuuta 2008 klo 15.00

Teksti:
Arvoisa herra kenraali, hyvät ystävät. Minä maallikkona uskalsin tänne tulla sohaisemaan myös piispainkokousta. Minulla ei ole mitään teologista perustetta siihen, mutta perusteeni on tälle kirkon parhaaksi. Mikä on meidän kirkkomme parhaaksi? Vain piispat jatkaisivat, mitä se toisi tullessaan? Se toisi askeleen tai monta loikkaa kauemmaksi meistä kirkkokansasta. Mitä varten asessorit pitää saada pois? Voisi herättää jopa kysymyksen, voisiko meitä maallikoita olla yksi, kaksi piispainkokouksessa, se ilmeisesti on täysin mahdotonta. Mutta meidän kirkkomme kärsii tällä hetkellä siitä, että maallikoita ei kuitenkaan kuulla tarpeeksi. Tulisiko piispainkokouksesta jopa jonkinlainen salaseura. Perusteluissa lukee, "jotta piispainkokous voisi hoitaa tehtävänsä tehokkaammin, nopeammin, joustavammin". Jos piispoilla on aikaa kokoontua, niin kyllä minä luulen, että löytyy asessoreilta kalenterista se aika. Toinen vaihtoehto on, että arvostettu herra arkkipiispamme kokoontuu yksin, hän voi aamulla ennen aamupalaa miettiä näitä asioita ja aamupalan jälkeen ja vähän päivälläkin. Silloin tulee asiat mietittyä hyvin nopeasti, mutta ei sekään ole mahdollista. Uskon, että ei ne asiat kyllä hullummaksikaan menisi. Sitten täällä perusteluissa on vielä, että piispankokouksen muodostaminen vain piispalliseksi kaitsennan virkaa toimittavista on myös linjassa Euroopan merkittävimpien luterilaisten kirkkojen kanssa. Minä tiedän, että on Saksan kirkko, Hollannin, Englannin kirkko, mitä siellä tapahtuu. Siellä myydään kirkkoja, siellä ei saada pappeja enää, kun ei ole rahaa pitää. Ovatko nämä ne johtavat kirkot? Voisiko meillä olla joku parempi systeemi ja me veisimmekin tämän systeemin sinne? Siellä ovat piispat kokoontuneet ja näin on kirkolle käynyt, meillä ei. Meillä kirkko voi vielä hyvin. Viekäämme tämä piispainkokous sinne Euroopan johtaviin kirkkoihin, jos sielläkin alkaisi nousu, nyt en puhu Itäblokin kirkoista, ne ovat vielä aika hyvässä kunnossa. Meillä on kaksi naista piispainkokouksessa, ajatelkaa, kaksi naista piispainkokouksessa. Jos asessorit poistetaan, niin sehän on täysi ukkovalta taas. On se hyvä, että naisetkin pääsevät tällaiseen vaikutusvaltaan ja kannatan sitä. Mutta sitten puhutaan vielä tästä piispainkokouksesta. Enpä löytänyt kenttäpiispaakaan sieltä. Meillä on kenttäpiispa ollut, en tiedä ihan tarkkaan, mutta yli 60 vuotta, kiitokset Marsalkka Mannerheimin. Jotain kunnioitusta pitäisi siihenkin laittaa, että hän on kenttäpiispan aikoinaan Suomen puolustusvoimiin saanut. En tiedä, tiedättekö te, mitä kenttäpiispa organisaationsa kanssa tekee? Voin vähän teille lukea. Sanajumalanpalveluksia 193, messuja 154, kenttämessuja 227, ehtoolliseen osallistuneita, no niitä ei kovin paljoa ole, 32963, siis yhden vuoden aikana. Hautauksia 1277, kenttähartauksia 335, puhe- ja esitelmätilaisuuksia 278, kasteita 230 niitäkin, avioliittoon vihkimisiä, niitä ei ole kuin 101, opintotunteja varusmiehille 1798, sotilasrippikoulun käyneitä 223. Tämä osoittaa sen, että rippikoulun käynti armeijassa on varmasti sen työn tulosta mitä siellä tehdään. Ei kukaan mene armeijaan, että sielläpä menen rippikouluun, vaan siellä tehdään työtä meidän yhteisen uskomme eteen. Sitten täällä on henkilökunta, en viitsi jatkaa. Paasio opetti, että viisi minuuttia oli se suurin, mitä saa, olen ylittänyt sen jo, mutta kenen kanssa organisaatio tekee Puolustusvoimissa? Meidän kirkko on erittäin huolissaan nuorista aikuisista. Viimeisen, varmaan viidenkin vuoden aikana, nuorista aikuisista on puhuttu, että miten kirkko löytää nuoret aikuiset. Tiedättekö mikä organisaatio löytää heidät parhaiten? Varmaan arvaatte mitä sanon. Se on kenttäpiispan organisaatio, joka löytää meidän nuoret aikuiset kaikista parhaiten, suurimman osan. Tätä ei meidän kirkkomme haluaisi tulevaisuudessa hyödyntää. Pitäisi neuvotella enemmänkin kenttäpiispan kanssa, miten voidaan paremmin hyödyntää nuoret aikuiset armeijassa. Nyt armeijaan tulee jopa tytöt, sekin työ alkaa siellä. Armeijassa on jo hyviä naispappeja eli sekin puoli on hoidettu.

Vielä yksi asia, ajatelkaa sitä. Se ei maksa meille mitään, anteeksi veronmaksajat, me maksamme veroja, mutta kirkolle ei penniäkään. Meidän kirkkomme ei maksa siitä organisaatiosta mitään. Suomen Puolustusvoimat maksaa. Odotammeko sitä, että jotkut alkavat, kun me näpäytämme, sehän on näpäytys, että kenttäpiispa poistetaan piispainkokouksesta, että siellä herätään, että hoitakoon kirkko tämän. Vaikka me tänään ollaan rahaa jaettukin, ei meidän kirkolla ole siihen, mitä tällä hetkellä on puolustusvoimissa, missään tapauksessa varaa. Nyt en muistanut ottaa selville, että montako pappia, mutta näen, että Niskanen puhuu täällä, varmaan hän sanoo paljonko pappeja on. Luulen että siellä on 30-40 pappia, jonka Puolustusvoimat maksaa. Minä ehdotan, että tämä otettaisiin huomioon kenttäpiispan osalta, että hänet säilytettäisiin piispainkokouksen jäsenenä niin kuin asessorit, jollei sitten saada meitä maallikoitakin, että joku tulisi kuuntelemaan että mitä piispainkokous päättää. Erittäin hyviä maallikoita varmasti löytyy sinne, jotka uskaltaa ajatella ja saamme kirkon lähemmäs maallikoita.


Paluu