Puheenvuoro



Myllys Riikka, edustaja

Otsikko:
Talousvaliokunnan mietintö 6/2005 kirkkohallituksen esityksestä 7/2005, joka sisältää ehdotuksen Kirkon keskusrahaston talousarvioksi vuodelle 2006 ja toiminta- ja taloussuunnitelmaksi vuosille 2006 - 2008 sekä esityksen johdosta tehdystä talousarvioaloitteesta 1/2005

Täysistunto:
Torstaina 10 päivänä marraskuuta 2005 klo 9.00

Teksti:
Arvoisa puheenjohtaja, hyvät edustajatoverit. Palaan nyt hieman aiempaan eli tuohon Petroskoin kirkkoon, josta puhuttiin. Edustaja Kujala esitti puheenvuorossaan, että Petroskoin kirkolle esitetty avustus 150 000 euroa otettaisiin Kirkon tiedotuskeskukselle esitetystä määrärahasta vaalitiedotukseen. Täytyy todeta, että olen edustaja Kujalan kanssa tästä eri mieltä enkä kannata sitä, mitä hän puhui. Täällä on mm. kirkon nelivuotiskertomuksen käsittelyn yhteydessä keskusteltu voimakkaasti kirkon jäsenyydestä ja kirkolliset vaalit, jotka perustuvat jokaisen kirkon jäsenen, jokaisen seurakuntalaisen yhtäläiseen äänioikeuteen, ovat mielestäni erittäin tiukasti sidoksissa kysymykseen juuri jäsenyydestä ja myös silloin jokaisen kirkon jäsenen, jokaisen seurakuntalaisen yhtäläisestä arvosta tässä kirkossa. Kirkon luottamushenkilöhallinto niin paikallisella kuin kokonaiskirkon tasolla perustuu länsimaisen demokratian perusperiaatteelle ja se on tällaiseksi haluttu rakentaa. Tällöin jokaisella kirkon jäsenellä tulee olla mahdollisuus käyttää ääntään ja tämä vaatii tietoisuutta tästä mahdollisuudesta. Minun mielestä meidän tässä salissa tuleekin tukea jokaisen seurakuntalaisen mahdollisuutta vaikuttaa. Totta on, että tällä hetkellä vain murto-osa ihmisistä käyttää tätä mahdollisuuttaan. Tämän tulisi enemmän aiheuttaa huolestuneisuutta salissa kuin halua vähentää tiedon kulkua, mitä mielestäni tämä Kirkon tiedotuskeskukselle esitetty vaalirahoitus tukee. Mielestäni Petroskoin kirkon rakentamista ei voi laittaa vastakkain seurakuntalaisten vaikutusmahdollisuuksien kanssa. Tämä ei voi olla etu kummallekaan näistä. Rakennuskannan laittaminen vastakkain jäsenistön kanssa, vaikkakin puhutaan eri maista ja eri kirkoista, ei ole katseen kääntämistä taloudesta ja hallinnosta toimintaan ja jäsenistöön, mitä täällä on peräänkuulutettu. Mielestäni noilla vaaleilla esitetyillä 500 000 eurolla näin voidaan tehdä, mikäli vaalitoimintaan liitetään keskustelu kirkon jäsenyydestä, mistä talousvaliokunnassa on keskusteltu. Tulen siis kannattamaan kirkkohallituksen esitystä.


Paluu