Puheenvuoro



Simola Pertti, edustaja

Otsikko:
Kirkkolain, kirkkojärjestyksen ja kirkkohallituksen ohjesäännön muuttaminen kirkon henkilöstö- ja taloushallinnon kehittämiseksi (Kirkkohallituksen esitys 2/2010)

Täysistunto:
Maanantaina 3 päivänä toukokuuta 2010 klo 12.45

Teksti:
Arvoisa arkkipiispa, hyvät kokousedustajat. Toimin nyt vähän vastoin periaatteitani, kun olen sitä mieltä, että valiokunnan puheenjohtajan, joka asiaa jatkossa käsittelee, ei pitäisi lähetekeskustelussa juurikaan puhua. Yhteen asiaan haluan kuitenkin kiinnittää huomiota: Tämä HeTa-hanke on tietyllä tavalla sukua kirkon yhteiselle jäsentietojärjestelmälle. Johon siihenkin on liittynyt sana pakko. Kirkolliskokous päätti, että kirkko siirtyy yhteiseen jäsentietojärjestelmään. Tähän oli jokaisen seurakunnan tultava mukaan. Perusteena olivat yhtäältä taloudelliset syyt. Järjestelmään siirtyminen tulee suhteellisen kalliiksi, mutta laskelmien mukaan pitkällä juoksulla siitä syntyy tuntuvia säästöjä. Sen verran huono olen muistamaan numeroita, etten yritäkään arvata, mutta monista miljoonista siinä puhuttiin. Ja toinen syy, miksi tähän yhteiseen jäsentietojärjestelmään haluttiin siirtyä, on palvelujen parantaminen, seurakuntien toimintaedellytysten lisääminen. Tähän järjestelmään liittyi sitten se välttämätön asia, että piti hankkia yhteiset tietojärjestelmät ja laatia tämän järjestelmän ylläpitoon soveltuvat ohjelmat ja muut vastaavat. Aika pitkälti tästä syystä syntyivät nämä IT-alueet. Sekin oli pakko. Seurakuntien oli pakko liittyä johonkin IT-alueeseen, muodostaa IT-alue, jotta pystytään takaamaan riittävä tietoturvallisuus, jotta pystytään takaamaan riittävä osaaminen tietojärjestelmien rakentamisessa ja hoitamisessa. Siis ihan samantapaisesta kirkon yhteisestä järjestelmästä on tässä HeTa-hankkeessa kyse kuin on yhteisessä jäsentietojärjestelmässä, johon siihenkin on kirkkaasti sisältynyt pakko.


Paluu