Puheenvuoro
Seppälä Tapio
,
edustaja
Otsikko:
Kirkkoherranvaalia koskevien kirkkolain, kirkkojärjestyksen ja kirkon vaalijärjestyksen säännösten muuttaminen (Kirkkohallituksen esitys 6/2011)
Täysistunto:
Maanantaina 2 päivänä toukokuuta 2011 klo 13.00
Teksti:
Arvoisa puheenjohtaja. Tässä kirkkoherranvaaliasiassa tulee hieman sellainen tunne, että vastaisuudessa me ehkä etsimme näin painotettuna (seura)kunnanjohtajaa. Jos nyt ajattelemme ruotsin kielen sanoja kyrkoherde ja kirkkoherra, niin erityisesti tätä vanhaa suomalaista sanaa kirkkoherra painotetaan tässä tehdyssä esityksessä. Ajattelen niin, että meidän kuitenkin kannattasi enemmän korostaa ruotsin kielen sanamallia kyrkoherde. Siitä mieleeni tulee esimerkiksi Jeesuksen kuvaama yhteisöllinen malli, jossa Jeesus sanoo, että minä tunnen omani ja minun omani tuntevat minut. Kirkkoherran suora vaali on tietyllä tavalla kirkon omaperäisen hallintokulttuurin ilmentämistä. Itse esitin silloin, kun kysymys välillisestä vaalista tuli esille, että kirkkoherran vaalitapaa ja valintaa tulisi nopeuttaa olennaisesti valintatapaa muuttamatta. Edelleenkin ajattelen, että ensisijainen tapa valita kirkkoherra olisi välitön vaali. Toisaalta kannatan kuitenkin tätä kahden raiteen mallia sinänsä, koska tiedän, että on niitä seurakuntia, joissa on hyvin ongelmallista toteuttaa suoraa kansanvaalia siten, että se toteuttaisi seurakunnan tarpeet. Kuitenkin siellä, missä seurakunta koetaan aktiivisesti läheisemmäksi yhteisöksi, tarjoaa kirkkoherranvaali aina mahdollisuuden tehdä enemmän seurakuntatyötä tutuksi. Siellä käydään linjakeskusteluja seurakunnan kysymyksistä, millä tavalla suhtaudutaan virkakysymyksiin, millä tavalla ajatellaan seurakunnan hengellisestä elämästä, minkälaista toimintaa halutaan. Jos halutaan olla erityisesti läsnä siellä missä ovat seurakuntalaiset, tämä ensisijaisuus tällä suoralla vaalilla olisi ilmeinen. Jollain tavalla pelkään, että nyt tehty esitys toteuttaa kirkon vieraantumisen strategiaa, vaikka norsunluutornista ei varsinaisesti olisikaan kysymys. Sen tiedän, että kirkkoherralle on olennaista, keneltä hän tehtäväänsä saa kutsun ja se merkitsee enemmän, kuin ehkä monet osaavat edes kuvitella. Edelleen liityn niihin jotka kysyvät, mistä löytyy sellainen hallintoelin, jolle on suotu valintaoikeus ja joka sitten luopuu tästä itselleen suodusta oikeudesta. Tässä asiassa on kaksi mahdollisuutta edetä: Asia lähetetään kirkkohallitukselle uudelleen valmisteltavaksi siltä pohjalta, että ensisijainen malli tässä kahden raiteen mallissa olisi välitön vaali. Tai toinen mahdollisuus on, että tämä esitys jää raukeamaan.
Paluu