Puheenvuoro



Orsila Markku, edustaja

Otsikko:
Vaihtoehtojen lisääminen avioliittoon vihkimisen kaavaan tilanteissa, joissa toisella tai molemmilla vihittävistä on lapsia (Edustaja-aloite 2/2014)

Täysistunto:
Keskiviikkona 7 päivänä toukokuuta 2014 klo 18.00

Teksti:
Arvoisa puheenjohtaja. Kiitos valtavan paljon näistä käytetyistä puheenvuoroista, erityisesti jäin miettimään ensimmäisenä edustaja Sari Behmin puheenvuoroa, jossa toit esiin omia henkilökohtaisia tuntoja ja kokemuksiasi, se on aina rohkeaa. Kysymykset, joita esitit, Sari, ovat herkkiä ja liittyvät äitiyteen tai isyyteen ja kysymykseen niiden siirtymisestä jollekin toiselle aikuiselle. Taitaa olla ihan tavallinen teema myös näissä kaikissa uusperheiden kysymyksissä. Tätä varten siellä aloitteessa varotaan sanomasta isää tai äitiä, juuri sen takia, että on tärkeää välttää tämä mielikuva. Nämä uusperhetutkijat, herkimmät heistä näyttävät puhuvan perheen toisesta aikuisesta juuri näiden mielikuvien välttämiseksi.

Jäin miettimään tuossa edustaja Vuorikarin puheen aikana, että teki mieli sanoa vähän niin kuin Ojala, että jos siellä on pilkut tai lauseet joskus vähän pielessä, jos näihin yksityiskohtiin menee lause kerrallaan ja miettii, mikä se intentio tai tarkoitus on. Asia on ollut hankalasti hahmotettavissa ja aloite tuskallisesti puristettu. Mutta pyydän katsomaan sitä intentiota ja ajatusta, joka tässä takana on.

Ihan lyhyesti vielä palautan mieleen vaikka sen lauseen, että oletetaan, kun se uusi suhde alkaa, että lapset sopeutuvat aikuisten päätöksiin. Kyllä on niinkin päin ja on paljon fiksuja aikuisia, jotka miettivät, miten minä olisin, että lapset voisivat ottaa minut vastaan. Ja sitä tässä kaikessa myös haetaan ja etsitään, ja tällaisia tarkoituksia tässä on takana. Tekee mieli vielä kerran sanoa, että on tämä mahdollisuus, vapaaehtoinen mahdollisuus, joka tähän liittyy ja sisältyy. Kiitos keskustelusta.


Paluu