Puheenvuoro



Back Jorma, edustaja

Otsikko:
Talousvaliokunnan mietintö 3/2008 kirkkohallituksen esityksestä 4/2008, joka sisältää ehdotuksen Kirkon keskusrahaston talousarvioksi vuodelle 2009 ja toiminta- ja taloussuunnitelmaksi vuosille 2009 - 2011 sekä esityksen johdosta tehdyistä talousarvioaloitteista nrot 1, 2 ja 3/2008

Täysistunto:
Torstaina 6 päivänä marraskuuta 2008 klo 9.15

Teksti:
Ärade ordförande, bästa kolleger. Arvoisa puheenjohtaja, hyvät kollegat. Kuuntelin täällä edustaja Kujalan puheenvuoroa tyydytyksellä monestakin syystä. Olen itsekin ehkä ikäni puolesta nettirajoitettu, siksi rohkenen edelleen olla sitä mieltä ihan yksityisesti ja miksei keskustelussakin, että varsinainen elämä on verkon ulkopuolella. En ollenkaan kiistä niitä numeroita, joita vierustoverini tuosta lateli, että kuinka paljon väkeä on käynyt Irc-galleriassa. Siellä on puhuttu, siellä on esitetty mielipiteitä, siellä on kyselty, vastattu, tärkeistä asioista, siitä elämästä, mikä tapahtuu verkon ulkopuolella. Yksikään laukaus, joka on verkossa ammuttu, ei ole surmannut ketään, kyllä se on tapahtunut reaalimaailmassa, joka tässä heti sitten täältäkin pöntöstä onneksi mainittiin. Mutta se siitä. Varsinainen asiani koskee ensiksi tuota HeTa-hanketta, jossa talousvaliokunta puoltaa määrärahan myöntämistä, mutta asettaa nämä tietyt duupiot. Ensimmäinen näistä on edellytetty ulkopuolinen asiantuntija-arvio. Toivon todella, että tämä valiokunnan kannanotto tulee hyväksytyksi, ja että se hyväksytään sillä tavoin, että todetaan, että se sinänsä ei vielä riitä, vaan että tämän ulkopuolisen arvion todella tekee luotettava, täysin riippumaton ja mielellään erityisesti yksityistä sektoria tunteva taho. Täällä HeTa-hankkeesta päivien aikana esitetty lisäselvityskään ei ainakaan minua ole aivan vakuuttanut sen edullisuudesta ainakaan siihen määrään, kun on esitetty. En ostaisi käytettyä enkä uuttakaan autoa joiltakin näiltä tulosten esittelijöiltä, kun ne pitäisi ostaa omalla rahalla. Toinen tähän hankkeeseen liittyvä edellytys on tarvittava mahdollinen lakimuutos, josta täällä jo on puhuttu. Valiokunnan mietinnön mukaan se on tarkoitus tuoda kirkolliskokoukseen ensi keväänä toukokuun istuntoon ja edelleenkin valiokunnan mukaan lakimuutoksesta tulee päättää vasta, kun riittävä valmistelu on tehty. Tämä on aivan oikea kanta, lisäksi siellä todetaan, että lakimuutoksen tarpeellisuushan ilmenee vasta, kun on tarkka kuva siitä, minkälainen tämä hanke tulee olemaan. Toivomukseni lakivaliokunnan jäsenenä on, että tämän lakimuutoksen valmistelu suoritettaisiin mahdollisimman perusteellisesti, harkitusti ja tarkasti, jotta sen käsittely sitten kirkolliskokouksessa sujuisi ilman ongelmia. Lopuksi vielä haluan tuoda esiin tukeni ja kannatukseni edustaja Kankkoselle hänen ehdottamastaan talousarvioaloite 1/2008:sta, joka koskee tätä Radio Deihin sijoitettavan mediapapin palkkaukseen ehdotettua 45 000 euron määrärahaa. Kannatukseni ei johdu siitä, että ystäväni Stig Kankkonen edustaa Esbo Svenska Församlingia, vaan se perustuu niihin asiallisiin perusteluihin, joita hän, ja myöhemmin Pekka Simojoki täällä esittivät.


Paluu