Puheenvuoro



Ketonen Matti, edustaja

Otsikko:
Kirkkoherranvaalin muuttaminen välilliseksi vaaliksi (Edustaja-aloite 2/2006)

Täysistunto:
Tiistaina 9 päivänä toukokuuta 2006 klo 9.00

Teksti:
Arvoisa arkkipiispa, hyvät kirkolliskokousedustajat. Muutama ajatus kirkkoherran vaalin muuttamisesta välilliseksi vaaliksi. Ensinnäkin. Myös kirkkoherran vaalin tavoitteena on, että seurakunta saa parhaaksi arvioidun ja tehtävään sopivimmaksi katsotun henkilön. Toiseksi. Tärkeää on, että hakijoiden pätevyys asiallisesti arvioidaan ja näin hakijan oikeusturva hakijana turvataan. Kolmanneksi. Tärkeää on, että valitsija on tietoinen minkälaiseen tehtävään henkilöä ollaan valitsemassa. Siis siitä mitä erityisiä edellytyksiä tehtävä asettaa. Tämä tietoisuus auttaa vastuullisessa ratkaisun teossa. Neljänneksi. Tuntuu oudolta ajatella, vaikka joskus ehkä niin onkin, että seurakunnan luottamustoimiin valitut eivät olisi riittävän kyvykkäitä tekemään virkavalintaa, jonka ehdokasasetteluun kuitenkin tuomiokapituli olennaisella tavalla osallistuu. Näin ajateltuna luottamushenkilöitten asema joutuu entistä oudompaan valoon. Viidenneksi. Kirkolle ei ole kunniaksi, että nimenomaan kirkkoherran vaaliin näkyy yhä yleisemmin liittyvän valitusprosseja, jotka pitkittävät lopullisen valinnan toteutumista. Ja kuudes ajatus. Pelko kirkkoherran aseman heikentymisestä välillisen vaalin myötä on moniselitteinen. Kirkkoherra on käsittääkseni kaikissa tilanteissa varsin riippumaton luottamushenkilötahosta ajatellen tehtävään liittyvää hengellisen johtajuuden osiota. Hengellinen johtajuus syntyy, jos on syntyäkseen, hengellisestä perusotteesta käsin ja siihen liittyvä arvostus tulee myös luottamushenkilöitten taholta silloin, kun siihen aihetta on. Tämän seikan ei siis tule olla esteenä virkavalintatavan muutokselle, jos sitä esimerkiksi tarkoituksenmukaisuusnäkökohdat puoltavat.


Paluu