Puheenvuoro



Myllys Riikka, edustaja

Otsikko:
Yleisvaliokunnan mietintö 1/2007 edustaja-aloitteesta 2/2006, joka koskee kirkkoherranvaalin muuttamista välilliseksi vaaliksi

Täysistunto:
Keskiviikkona 9 päivänä toukokuuta 2007 klo 14.30

Teksti:
Arvoisa puheenjohtaja, hyvät edustajat. Itse olen ollut Tynkkysen aloitteen takana koko ajan ja tunnen kyllä kantani vahvistuneen tämän keskustelun aikana. Haluaisin kuitenkin muutaman sanan vielä sanoa. Minun mielestä kirkkoherran tehtävistä työyhteisön johtaminen on niin keskeinen, niin sen takia toivoisin, että juuri näitä taitoja voitaisiin arvioida entistä enemmänkin. Näen myös, että toimiva työyhteisö, toimiva seurakunta, palvelee jäsenistöään hyvin, ja jos mietitään sitä, että se, että jäsenet eivät pääse äänestämään kirkkoherraa, radikaalisti vähentäisi kiinnostusta seurakuntaan, niin minun on sitä vaikea kuvitella.

Henkilökohtainen kokemukseni on Helsingin tuomiokirkkoseurakunnasta tuomiorovastin vaalista vuosi vai puolitoista sitten. Vaalissa tehtiin erittäin paljon viestintää, sitä yritettiin todellakin kehittää, että millä tavalla ääntä siitä saataisiin vietyä tavallisten seurakuntalaisten joukkoon. Lopulta äänestysprosentti oli 2 %. Toisaalta sitten, täällä on mainittu Vantaalla tämän vuoden vai viime syksyn puolella käyty kirkkoherranvaali, josta äänestysprosentti oli 11, se on hieno tulos ja olen siitä jopa ylpeä, mutta toisaalta täytyy sanoa, että kyllä näihin pääkaupunkiseudun vaaleihin liittyy myös paljon sellaista ehdokkaitten puolelta tulevaa markkinointia ja vaalityötä, jota myös kritisoidaan paljon. Kyllä minä näen, että nykypäivänä vaalien pitää joko personalisoitua, henkilöityä sillä tavalla, että jos puhutaan suorasta kansanvaalista, että ihminen voi nähdä, että tuo on se henkilö, tuo ajattelee tuolla tavalla ja sitä minä haluan äänestää, tai sitten sen pitäisi olla välillinen.


Paluu