Puheenvuoro
Ketonen Matti
,
edustaja
Otsikko:
Piispainkokouksen selonteko avioliittolain muutoksen johdosta (Piispainkokouksen kirje 1/2016)
Oikeudellinen selvitys avioliittolain muutoksen vaikutuksista (Kirkkohallituksen kirje 4/2016)
Keskustelumalli ja siihen liittyvä aineisto tueksi keskusteluihin avioliitosta eri tavalla ajattelevien välillä (Kirkkohallituksen kirje 5/2016)
Täysistunto:
keskiviikkona 9 päivänä marraskuuta 2016 klo 15.00
Teksti:
Arvoisa puheenjohtaja, hyvät kirkolliskokousedustajatoverit. 1.3.2017 voimaan astuva avioliittolaki mahdollistaa avioliiton samaa sukupuolta olevien välillä. Näin siksi, että parisuhteen muodosta määrää ensisijaisesti yhteiskunta, niin kuin se tahtoo ja niin kuin se ymmärtää ja niin kuin se oikeaksi ja tarkoituksenmukaiseksi näkee. Yhteiskunta on irtaantunut perinteisestä avioliittonäkemyksestä, joka on ollut hyvin yhteneväinen kirkon näkemyksen kanssa. Havahduttavaa on kuitenkin se, että kirkon piirissä on herännyt voimallista ajatteluvirtaa siihen suuntaan, että sen pitäisi edetä asiassa yhteiskunnan näkemyksen ja säätämän mukaan. Parisuhteen rekisteröimisestä päästään nyt siihen, että samaa tai eri sukupuolta olevien vihkiminen johtaa avioliittoon. Jännite on nyt siinä, miksi kirkko ei välttämättä katso voivansa vihkiä samaa sukupuolta olevia avioliittoon. Vihkimisen estää tällä hetkellä voimassa oleva kirkon avioliittonäkemys kirjauksineen. Ymmärrän niin, että vain avioliittokäsitystään muuttamalla kirkko voi vihkiä samaa sukupuolta olevia, mutta haluaako kirkko tehdä tämän. Onko se siihen valmis. Meidät on valittu kirkon edustajiksi ja päättäjiksi tehtäväämme ja meidän tehtävämme on tästä aikanaan päättää. Se voi tuoda eteemme myös sen pohdinnan, olisiko kirkon parempi luopua vihkimisoikeudestaan, kuin muuttaa avioliittokäsitystään. Asia on lopultakin teologinen. Armollisuutta, tuomitsevuutta, hyväksyvyyttä, Jumalan sanan tulkintaa ja rakkauden käytäntöön soveltamista ja näiden suhteita toisiinsa joudumme nöyrällä ja hiljentyvällä mielellä miettimään. Asia ei ratkea juridisesti toisiamme nurkkaan ajaen. Lohdullista on, että tämä asia ei kuitenkaan ole kristinuskon ytimessä, jossa on Kristus. Kuitenkin tästä ytimestä käsin meidän on asiaa tarkasteltava.
Paluu