Puheenvuoro
Simola Pertti
,
edustaja
Otsikko:
Kirkon keskusrahaston vuoden 2010 talousarvion 1. muutos, talousvaliokunnan mietintö 3/2010 kirkkohallituksen esityksestä 4/2010
Täysistunto:
Perjantaina 7 päivänä toukokuuta 2010 klo 13.05
Teksti:
Arvoisa arkkipiispa, hyvät kokousedustajat. Jotta pysyisitte laskuissa: päivän viides, ja neljäs tavallinen puheenvuoro. Kirkkohallitus esittää Kirkon keskusrahaston vuoden 2010 talousarvion muutosta, jolla varataan talousarvion investointiosaan 1 miljoonan euron lisämäärärahaa arkkipiispantalon peruskorjausta varten. Arkkipiispantaloon on vuonna 2009 suoritettu peruskorjaus, jolla korjattiin talon perustukset paaluttamalla. Korjaus maksoi 1,8 miljoonaa. Korjaukseen oli varattu 2 miljoonaa euroa. Tänä vuonna oli tarkoitus tehdä suhteellisen kevyt sisäkorjaus, johon varattiin tämän vuoden talousarvioon 260 000 euroa. Paalutuksen jälkeen todettiin, että talo vaatii huomattavan suuret korjaus- ja muutostyöt, joiden kustannukset ovat noin 1,3 miljoonaa euroa. Kustannukset johtuvat osaltaan paalutustöissä syntyneistä, ennakkoa suuremmista vahingoista ja osittain siitä, että talossa on tarpeen tehdä laajoja peruskorjaustoimenpiteitä, rakennus-, putki-, sähkö- ja maalaustöineen. Taloon rakennetaan mm. hissi liikkumisesteisiä henkilöitä varten. Talousvaliokunnan saaman - voi sanoa - perusteellisen selvityksen mukaan peruskorjaus- ja muutostyöt ovat tarpeellisia ja välttämättömiä.
Arkkpiispantalon tontilla on asuin- ja autotallirakennus, joka on ollut aikaisemmin talonmiehen käytössä ja nyt tyhjillään. Turun arkkihiippakunnan tuomiokapituli on ehdottanut, että talo muutettaisiin toimistokäyttöön arkkipiispan kansliaa varten. Muutostöiden hinnaksi arvioidaan 300 000 euroa. Arkkipiispantalon ja piharakennuksen korjaustöiden yhteishinta on siis 1,6 miljoonaa. Kun otetaan huomioon edelliseltä vuodelta säästyneet investointirahat ja kuluvan vuoden talousarvioon kiinteistöinvestointeihin varatut rahat, edellyttää peruskorjaus 1 miljoonan euron talousarvion muutosta investointiosaan. Talousvaliokunta pitää talousarvion muutosta perusteltuna ja esittää sen hyväksymistä. Hiukan pilke silmäkulmassa voi lopuksi todeta, että talousvaliokunta ei huomannut pyytää piispa Mäkistä kuultavaksi asiantuntijana.
Paluu