Puheenvuoro
Huovinen Pentti
,
edustaja
Otsikko:
Kirkkoherranvaalia koskevien kirkkolain, kirkkojärjestyksen ja kirkon vaalijärjestyksen säännösten muuttaminen, lakivaliokunnan mietintö 1/2010 kirkkohallituksen esityksestä 1/2009
Täysistunto:
Torstaina 6 päivänä toukokuuta 2010 klo 15.00
Teksti:
Arvoisa puheenjohtaja, arvoisat edustajat. Kiitos lakivaliokunnalle tästä ehdotuksesta, joka ei ole niin paha, kuin ajattelin. Olen suoran demokratian kannattaja ja haluan, että seurakuntalaiset voivat vaikuttaa asioihin. Myönnän kuitenkin kirkkoherranvaalin olevan hankala asia suorankin demokratian kannalta. Seurakunta valitsee luottamushenkilöt neljäksi vuodeksi ja jo nyt luottamushenkilöt valitsevat pysyvät virkamiehet. Kirkkoherra eroaa pysyvistä virkamiehistä sillä, että hän toimii luottamusmiesten puheenjohtajana. Ymmärtäisin tilanteen, jossa luottamusmiehet valitsisivat seurakuntaneuvoston tai kirkkoneuvoston puheenjohtajan keskuudestaan neljäksi vuodeksi. Se on mielestäni hyväksyttävää demokratiaa. Se, että neljä vuotta istuvat luottamusmiehet valitsevat pysyvän kirkkoherran, aiheuttaa kyllä selkeästi suuren ongelman, nimen omaan tälle edustaja Rajalankin mainitsemalle pelin politiikalle. Tämä pelin politiikka ei ole ainoastaan seurakuntaneuvostoista lähtevää, vaan anteeksi nyt suoran demokratian kannattajana, se voi olla joskus lähtöisin myös tuomiokapituleista. Jos ajatellaan, että tällainen mahdollisuus on, en syytä tuomiokapituleja, älkää ottako tätä siltä kannalta, vaan enemmän näen tämän mahdollisuutena, joka meidän päättäjinä pitää ottaa huomioon. Seurakuntavaalien yhdeksi kestoaiheeksi tullee se, että ehdokkaat joutuvat ottamaan kantaa onko ehdokas kirkkoherranvaalissa suoran vaalin kannattaja vai onko luottamusmies sellainen, että hän tulee ehdottamaan tuomiokapitulille, että vaalitapa muutettaisiin epäsuoraksi. Toivon, että tähän tulee selvät säännöt, jos tähän mennään, milloin tätä toista muotoa noudatetaan. Tämä viestinä kirkkohallitukselle. Kiitos!
Paluu