Puheenvuoro
Kerola Raili
,
edustaja
Otsikko:
Maksu kirkkoon kuulumattoman hautaan siunaamisesta, yleisvaliokunnan mietintö 4/2012 hiippakuntavaltuustoesityksestä 1/2012
Täysistunto:
Perjantaina 9 päivänä marraskuuta 2012 klo 11.15
Teksti:
Arvoisa puheenjohtaja, hyvät läsnäolijat. Olemme valiokunnassa kovasti pohtineet tätä asiaa. Meillä on monisivuinen teksti siellä teille luettavana, ja siihen on teidän hyvä tutustua. Voin sanoa heti alkuun, että olen kyllä tämän yhteisen mietinnön kannalla, mutta tuossa keskustelun aikana tai niiden monien keskustelujen aikana, mitä valiokunnassa on käyty, minulla on kuitenkin ollut hieman erilaisiakin näkemyksiä. Minusta tässä koko hautaan siunaamisessa on oleellisinta se, että pappi ratkaisee sen, pystytäänkö vainaja siunaamaan. Mitkä ovat ne edellytykset? En tiedä näitä perusteita, en tiedä vaikuttaako se, onko hänet aikanaan kastettu ja sitten on myöhemmin eronnut, vai mitä siinä on. Minun ei ehkä nyt tätä tarvitse tietääkään, koska en sitä ratkaisua joudu tekemään. Mutta kun on tehty päätös, että siunataan, niin sen jälkeen minusta jatko on käytäntöä. Kristillisiä järjestöjä on erilaisia ja niiden tulorakenne on myös erilainen. Meidän kirkkomme toimii verovaroin. Esim. lähettien työ tapahtuu aika paljon vapaaehtoisten maksujen pohjalta. Lähettäjiä on sitten täällä lähettämässä. Ja itse ajattelen, että kirkkoon kuulumattoman hautaansiunaamisessa, mitä tulee näitä käytännön maksuja, niin se on tätä aikaa, ajassa olevaa asiaa. Jatkossa kirkot voivat harkita, perivätkö siitä koko paketista maksun vai eivätkö peri. Keskustelussa meillä vahvasti korostettiin sitä, että hautaan siunaamisesta ei ainakaan papin maksua voi periä, koska se on jumalanpalvelukseen rinnastettava toimitus. Mutta onko tässä nyt rinnastettu papin maksu ikään kuin vanhaan anekauppaan; että jos peritään maksu koko toimituksesta niin se olisi ikään kuin tämän siunaamisen vastine? Itse ajattelen, että siunaaminen on niin suuri asia, että siihen ei mitkään rahat riitä. Eli tämä siunaaminen on ihan oma lukunsa, ja sen siunaamisen suorittaminen ja tämä maksu, oli se sitten koko pakettimaksu, niin se on tätä aikaan sidottua asiaa, käytännön asiaa. Toivottavasti tämä minun ajatus tulee teille selväksi. Minusta tuntuu, että minä en sitä saanut omassa valiokunnassa selväksi. Meidän ei kannata sitä papin työtä nyt rinnastaa maksetuksi tai maksusta suoritettavaksi, vaikka tosiaan seurakunta perii siitä maksua. Pappi saa kuukausipalkan, mutta ei hän tee silti maksusta sitä siunaamista. Kysyin tätä asiaa oman seurakuntani eräältä aluekappalaiselta, ja hän sanoi, että tänä syksynä hän on siunannut yhä enemmän vainajia, jotka eivät kuulu kirkkoon ja joiden omaiset eivät kuulu kirkkoon. Mutta on haluttu tällainen kirkollinen loppu vainajan elämälle kuitenkin. Piispa Jolkkosen esityksessä tuli hyvin ilmi se käytäntö, että näistä käytännön asioista voidaan seurakunnissa periä maksu, jos halutaan.
Paluu