Puheenvuoro



Niskanen Hannu, kenttäpiispa

Otsikko:
Yleisvaliokunnan mietintö 3/2006 hiippakuntavaltuuston esityksestä 4/2006, joka koskee kirkon vaalijärjestyksen 4 luvun 2 §:n muuttamista

Täysistunto:
Torstaina 11 päivänä toukokuuta 2006 klo 9.00

Teksti:
Herra puheenjohtaja, hyvät edustajat. Tässä Porvoon hiippakuntavaltuuston esityksessä on kyse papeista. Sellaisista papeista, jotka eivät hoida papin virkaa. Henkilöllä on siis pappisvirka eli pappeus, mutta hänellä ei ole papin virkaa esim. seurakuntapastorin tai kappalaisen virkaa tai jonkin kristillisen yhdistyksen papin tehtävää. Hän on pappi, mutta toimii sanokaamme vaikkapa autokauppiaana tai ravintoloitsijana. Lain mukaan tällainen pappi menettää äänioikeutensa piispan, pappisasessorin, lääninrovastin sekä hiippakuntavaltuuston ja kirkolliskokousedustajien vaaleissa neljän vuoden kuluttua siitä, kun hän on eronnut papin virasta tai muusta seurakunnan tai kirkon virasta. Jos tällainen pappi on sitten valittu kirkkovaltuuston, yhteisen kirkkovaltuuston tai seurakuntaneuvoston jäseneksi, hänen tilalleen nykykäytännössä kutsutaan varajäsen, kun mainituissa elimissä toimitetaan esim. kirkolliskokousedustajien vaali. Lainsäädännössä on pyritty siihen, että mm. varsin suurella eläkepappien joukolla ei olisi merkittävää valtaa mainituissa kirkollisissa vaaleissa. Samalla on tietoisesti rajattu niiden pappien äänioikeutta, jotka eivät ole seurakunnan tai kirkon virassa. Vaikka valiokunta on ymmärtänyt esityksen lähtökohdan, se ei ole nähnyt, että kyseessä olisi sellainen epäkohta, joka edellyttäisi säädösmuutoksiin ryhtymistä. Kyseessä ei tällöin olisi, kuten esityksen otsikossa todetaan, vaalijärjestyksen muutos, vaan myös sitä monin verroin raskaampi kirkkolain muutos. Se ei olisi mielekästä kirkkolain kokonaiskodifioinnin alla. Valiokunta katsoo, että kirkkovaltuuston tai seurakuntaneuvoston jäsenyys ei ole sellaista papin viran hoitamista, että sen perusteella äänioikeus tulisi palauttaa papille, joka ei hoida seurakunnan tai kirkon virkaa. Se ei myöskään ehkä olisi oikeudenmukaista niitä vastaavia pappeja kohtaan, jotka eivät toimi luottamuselimissä, mutta saattavat muuten toimia aktiivisesti seurakunnassa. Valiokunta esittää näin ollen esityksen jättämistä raukeamaan.

Allmänna utskottet anser alltså att det i denna framställning från Borgå stiftsfullmäktige inte har förts fram något sådant entydigt problem som borde åtgärdas genom att börja införa ändringar i kyrkolagen. Utskottet föreslår att kyrkomötet beslutar att låta framställningen förfalla.


Paluu