Puheenvuoro



Jouppi Mauno, edustaja

Otsikko:
Lakivaliokunnan mietintö 2/2009 piispainkokouksen esityksestä 1/2008, joka koskee kanttorinviran kelpoisuutta, ja kirkkohallituksen esityksestä 5/2008, joka koskee kirkkolain, kirkkojärjestyksen sekä kirkon vaalijärjestyksen virkamiesoikeudellisten säännösten muuttamista

Täysistunto:
Tiistaina 3 päivänä marraskuuta 2009 klo 13.00

Teksti:
Arvoisa arkkipiispa, hyvät edustajatoverit. Lainoppinut asiantuntija Esko teki hyvän kysymyksen ja siksi tulin ihan maallikkona, kun tämä lakiteksti on todella vaikeaa ja siellä on yksi puute, tämä syrjintäpykälän puute, ja kun ei osaa tuota lakitekstiä laatia, niin kerron mitä minä kaipaan tästä keskustellusta lakipaketista, esimerkiksi syrjintäpykälän tarve ja sen laatimiseen vaikuttavat kysymykset ja esitykset. Kirkon lainsäädännön tärkeä tehtävä on ymmärrykseni mukaan varjella kristillisen kirkon virkaa ja samalla suojella työntekijöitä. Jos olen ymmärtänyt väärin, niin joku voi sen kertoa minulle, en jatka nimittäin enempää. Minua on häirinnyt tämä hirvittävä niin sanottu puolustelu, jota en odota kirkon viroissa olevilta työntekijöiltä syrjintäpykälän kohdassa, kun meillä on suuri ongelma, samaa sukupuolta olevat parisuhteet. Millä tavalla meidän virkamiesoikeudelliset säädökset suojelevat meidän kirkkoa, jos meidän työhön tulee ihminen, joka elää samaa sukupuolta olevan ihmisen kanssa parisuhteessa. Millä tavalla me voimme sanoa, että sinä et meidän säännösten mukaan voi tulla meidän töihin, että kaipaas ensin se parannus, elämänmuutos, onko meillä joku sellainen pykälä näissä säädöksissä, joka vetoaa näihin asioihin. Että me voimme puolustautua semmoista asiaa kuin julkisyntiä vastaan. Emmehän me hyväksy sellaista pappia, joka nykyäänkin on työssä ja esimerkiksi elää haureellista elämää julkisynnissä, hän tunnustaa, että hänellä on morsian naapurikunnassa, mutta hän haluaa pitää sen. Tällaisen säädöksen minä kaipaisin, että olisi myös säädöksissä sellainen pykälä, jossa voitaisiin sanoa, että me odotamme ensin tämmöistä ojentautumista ja sen jälkeen olet kyllä tervetullut kirkon töihin. Tänne ovat kaikki kelvollisia tulemaan, mutta on joitakin asioita, joissa tulee ojentautua. Miksi tästä puhun, niin puhun sen Jumalan sanan pohjalta. Luen sen meille tästä Roomalaiskirjeestä, jota on siteerattu kyllä ja siitä on puhuttu monella eri tavalla. Tässä kuitenkin Jumala kuinkin sanoo, että Hän on hyljännyt heidät toteuttamaan saastaisia lihan himoja, ja kuitenkaan meidän säännöt ei missään kohtaa sano, että emme voi palkata tällaista henkilöä, kun nyt Jumala ei mielisty hänen elämäänsä tällä hetkellä. Millä tavalla me osoittaisimme hänelle, että me kyllä otetaan töihin, mutta ensin täytyisi ojentautua. Saada se Jumalan kutsu. Tässä ensin sanotaan tällä tavalla, se Roomalaiskirjeen 1 luvussa, joka on varmasti täällä olevalle porukalle hyvin tuttu. Tämä puhuu nyt juuri näistä, jotka ovat ylpeitä Jumalan sanan äärellä: "Sen tähden Jumala on heidät heidän sydämensä himoissa hyljännyt saastaisuuteen häpäisemään itse omat ruumiinsa. Nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iänkaikkisesti, aamen.Sen tähden Jumala on heidät hyljännyt häpeällisiin himoihin, sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen, samoin miespuoletkin luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet miespuolten kanssa riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti. Ja niin kuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan tekemään sopimattomia."



Paluu