Puheenvuoro



Seppälä Tapio, edustaja

Otsikko:
Yleisvaliokunnan mietintö 4/2007 edustaja-aloitteesta 6/2006, joka koskee papinvaalin nopeuttamista kirkkoherranviran osalta

Täysistunto:
Perjantaina 11 päivänä toukokuuta 2007 klo 9.00

Teksti:
Arvoisa arkkipiispa, hyvät ystävät. Tämä yleisvaliokunnan kanta pakottaa konkretisointiin. Ensimmäinen virkapaikkani, josta olen edelleenkin ylpeä, oli Kuopion tuomiokirkkoseurakunnan vt. ensimmäinen kappalainen. Siitä on nyt 31 vuotta aikaa, kun siellä pappina toimimisen aloitin. Tämän seurakunnan virkaa on hakenut kirkolliskokousedustaja Hannu Komulainen ja hän on ollut viranhakijana nyt kaksi vuotta. Jos oikein ymmärrän, niin vieläkään tämä edustajatoveri ei tiedä, koska hän pitää vaalisaarnan. On aivan oletettavaa ja uskottavaa, että hän tulee jossain vaiheessa saamaan vaalisijan kolmen parhaan joukosta, ja tässä varrotessa voi olla, että hän ehtii eläkkeelle ennen kuin kirkkoherranvirka tulee täytettyä. Tämä kysymys yksilön oikeusturvasta ja seurakunnan oikeusturvasta, jos sellaista tarvitaan, niin näyttää siltä, että yksilön etu ehdottomasti ajaa yhteisen edun edelle. Samalla ajattelen sitä, että jos pappi on kiinnostunut hakemaan muutakin kirkkoherranvirkaa, niin ymmärtääkseni useampaa kirkkoherranvirkaa ei saa samalla kertaa hakea, jolloin Hannu Komulainen on ikään kuin sidottu tähän hakuunsa. Hän hän on kyllä suullisesti ilmaissutkin, että hän on koko ajan ehdolla ja hän on ikään kuin toivossa olemaan Kuopion tuomiokirkkoseurakunnan tuomiorovasti. Lisäksi tässä tapauksessa ajattelen sitä, kuinka paljon tuomiokapituli kärsii siitä, että ei ole sellaista tuomiorovastia, joka voisi toimia pysyväisesti kapitulin jäsenenä. Tämä kaikki aiheuttaa sen, että seurakunnan olennainen hallinto ontuu hyvin pahasti. Täällä on esitetty, että tuleva mahdollinen, välillinen vaali ja sen valmistelu nopeuttaa kirkkoherran viran täyttämistä. Sikäli kuin ymmärrän, niin myös tähän välilliseen vaaliin saattaa liittyä täysin näitä samoja elementtejä, jotka liittyvät nykyiseen kirkkoherranvaalijärjestelmään. Ei olisi millään tavalla haitallista, jos tätä puolta mietittäisiin jo tässä vaiheessa. Valmistelu ja suunnittelu tulisi olemaan eduksi, jos sattuisi käymään niin kuin pidän epävarmana, että tämä välillinen vaali toteutuisi. Tämän välillisen vaalin kohtalohan on monella tavalla epävarma, ainakin tässä vaiheessa tiedossa olevien kannatuslukujen näkökulmasta. Mutta koska tämä asia ei tunnu olevan yleisemmin kirkossa hädän ja murheen aiheena, ja yleisvaliokunta on todennut, että ei tällaiseen asiaan kannata kiinnittää sen suurempaa huomiota, niin murhetta tuntien tyydyn yleisvaliokunnan esitykseen.


Paluu