Puheenvuoro



Niskanen Hannu, kenttäpiispa

Otsikko:
Yleisvaliokunnan mietintö 2/2006 hiippakuntavaltuuston esityksestä 3/2006, joka koskee lääninrovastin vaalin uudistamista

Täysistunto:
Torstaina 11 päivänä toukokuuta 2006 klo 9.00

Teksti:
Herra puheenjohtaja, arvoisat edustajat. Käsitellessään Helsingin hiippakunnan hiippakuntavaltuuston esitystä lääninrovastin vaalin uudistamiseksi yleisvaliokunta on kiinnittänyt huomiota mm. seuraaviin seikkoihin. Ensiksikin esityksen pohjana on ollut Pitäjänmäen seurakunnan seurakuntaneuvoston esitys, jonka sisältö on muuttunut hiippakuntavaltuustossa melko lailla toiseksi. Valiokunta on kiinnittänyt huomiota myös esityksen sisällön tiettyyn epäselvyyteen. Esim. ilmaus, jonka mukaan vaaliin osallistuvia seurakunnan valitsijoita olisi yhtä monta kuin seurakunnassa on täytettyjä papin ja lehtorin virkoja yhteensä, on ongelmainen. Toiseksi: Toteutuessaan esitys muuttaisi sen kirkkomme valitseman linjan, jossa rovastikuntahallintoa on kevennetty, jälleen raskaampaan suuntaan. Se lisäisi byrokratiaa. Kolmanneksi: Ehdotettu vaaliuudistus on tuntunut liioitellulta siksi, että lääninrovastin vaali on luonteeltaan neuvoa-antava. Tuomiokapituli nimittää lääninrovastin kolmen eniten ääniä saaneen kirkkoherran joukosta. Tämä nimityskäytäntö sinänsä on syytä säilyttää, onhan lääninrovasti nimenomaisesti ja ennen muuta piispan ja tuomiokapitulin edustaja aluetasolla. Neljänneksi: Kirkossamme etsitään parhaillaan uusia malleja seurakuntien yhteistyön kehittämiseksi. Kirkkohallitus on mm. asettanut erityisen seurakuntarakennetyöryhmän tätä varten. On mahdollista, että tämä työskentely tuo uusia ajatuksia, jotka koskevat rovastikuntaa ja lääninrovastin asemaa ja tehtävää. Kun siis on meneillään, tällainen kokonaispohdinta, yhtä yksityiskohtaa koskevan muutoksen käynnistäminen ei tunnu perustellulta. Valiokunta siis esittää aloitteen jättämistä raukeamaan.


Paluu