Puheenvuoro



Rossi Antero, edustaja

Otsikko:
Seurakuntarakenteiden kehittämisen päälinjat, hallintovaliokunnan mietintö 1/2013 kirkkohallituksen esityksestä 11/2012

Täysistunto:
Keskiviikkona 15 päivänä toukokuuta 2013 klo 9.00

Teksti:
Arvoisa puheenjohtaja, hyvät naiset ja miehet, lehteriyleisö ja lehdistö. Oma taustani on Kouvola ja siellä kuntarakenteen muutoksen myötä on rakennettu tällainen yhtymä. Tässä prosessissa jollakin tavoin mukana olleena ja sen toimintaa hiukan seuranneena, ja nyt mukanakin olevana tämä ajatukseni kumpuaa tästä kokemuksesta. Käsitteillä olevan otsikon asiana on "Seurakuntarakenteen kehittämisen päälinjat". Siis rakenteen kehittäminen. Täällä on sanottu jo monta viisasta sanaa, joten keskityn pariin asiaan. Ensinnäkin, hallinnon selkeyteen ja toisaalta kun maallikko olen, niin kirkon maallikkojäsenten vaikutusmahdollisuuksien turvaamiseen ja mieluusti jopa maallikoitten aseman korostamiseen yhtymän johtamisjärjestelmässä. Kaunis ja hurskas toive on tietysti se, että rakenteet olisivat keveitä. Se ei taida olla mahdollista. Toivon mukaan ne ovat mahdollisimman yksinkertaisia ja ainakin rakenteiden tulisi olla selkeitä. Yhtymän ja paikallisseurakuntien hallinnollinen työnjako tulee olla myös selkeä niin luottamushenkilötasolla organisaatiossa kuin virkamiesjohdossa ja työntekijöiden kesken. Kokemus mikä Kouvolasta esimerkiksi on puoltaa tätä tietynnäköistä yhtymämallia ja sitä ajatusta, että virat ja omaisuus jne. olisivat sen yhtymän alla. Se mahdollistaa resurssien tarkoituksenmukaisen käytön, aivan niin kuin täällä esittelyssä on todettu ja se poistaisi päällekkäisyyksiä. Malli ei tietysti ole ihan sataprosenttinen, mutta suhteellisen hyvä.

Maallikkojäsenten ja vapaaehtoisten vaikutusmahdollisuuksien turvaamisesta ja tärkeydestä puhutaan juhlissa ja korukirjoituksissa. Tässä olisi nyt oivallinen paikka lunastaa puheet ja siirtää vaaleilla valituille maallikoille riittävästi vastuuta ja valtaa. Eli tässä katsannossa tulisi selvästi todeta se, että kaikkien suorilla tai välillisillä vaaleilla valittujen elinten puheenjohtajana on maallikko ja palkkaväen osana on toimia valmistelijana, esittelijänä, ei jäsenenä. Tästä meillä kunnista on kohtuullisen pitkä kokemus ja kyllä se siellä toimii. Tuskin tämä kirkko nyt niin eriskummallinen rakenne on etteikö se täälläkin toimisi. Lopuksi kuningaskysymys on tässä rakenteen kehittäminen siten, että valtaa ja vastuuta voitaisiin jakaa niin, että papit voisivat keskittyä entistä enemmän papin tehtävien ja papin töiden hoitamiseen. Talous- ja muut hallintoihmiset vastaisivat siitä mihin heidät on koulutettu ja mitä tehtäviä varten heidät on valittu. Tuossa edellä totesin jo maallikoiden osuudesta, että heillä on myös oma tärkeä vastuunsa ja heillä tulee olla myös riittävästi valtaa sen vastuun toteuttamiseen.


Paluu