Puheenvuoro



Luoma Tapio, piispa

Otsikko:
Kirkon paikallistason rakenteita koskevan sääntelyn muuttaminen, lakivaliokunnan mietintö 1/2015 kirkkohallituksen esityksestä 3/2014 - Ensimmäinen käsittely

Täysistunto:
Keskiviikkona 6 päivänä toukokuuta 2015 klo 9.00

Teksti:
Arvoisa puheenjohtaja, hyvät kirkolliskokous edustajat.

Kaksi vuotta sitten hallintovaliokunta sai tehtäväkseen kirkolliskokoukselta laatia mietintö seurakuntarakenneuudistuksen päälinjoista. Silloin hallintovaliokunta ryhtyi toimeen ja teki oman mietintönsä ja silloin tulevaisuusvaliokunta ja perustevaliokunta antoivat lausuntonsa. Nyt hallintovaliokunta sai jälleen tehtävän, tällä kertaa lausunnon laatimisen lakivaliokunnalle. Ja näin muodoin voi sanoa, että hallintovaliokunta on käsitellyt seurakuntarakenneuudistusta kahteen otteeseen. Nyt käsillä oleva mietintö ja siihen annettu hallintovaliokunnan lausunto noudattelevat sitä linjaa, jonka hallintovaliokunta jo kaksi vuotta sitten omassa mietinnössään toi esille. Keskustelua on käyty voimakkaasti monin eri tavoin, mutta tähän itse kokonaisuuteen tämä käsillä oleva lausuntomme ei anna kovin paljon oleellisesti uutta. Sen sijaan ehkä keskusteluun halutaan nostaa tiettyjä erityisiä seikkoja, joiden toivottiin tulevan huomioon otetuiksi lakivaliokunnan työskentelyssä. Ja nämä seikat ovat mainitutkin meidän lausuntomme ensimmäisellä sivulla. Viisi asiakokonaisuutta, ensimmäisenä tämä ehkä kaikkien kiperin kysymys, eli kysymys kaikkien seurakuntien kuulumisesta seurakuntayhtymään. Hallintovaliokunta jäädessään vuosi sitten kesätauolle, otimme itsellemme sellaisen kesätehtävän jossa me koitimme löytää sellaista ratkaisua tähän kysymykseen pakosta, joka voisi sitten laukaista jollain tavalla tämän ongelman jonka eteen monet meistä ovat joutuneet kohtaamaan. Siis kysymys siitä, että onko kaikkien todella pakko kuulua seurakuntayhtymään.

Joka tapauksessa meidän keskustelumme johtivat siihen, että mitään tällaista uutta näkökulmaa emme pystyneet löytämään ja niinpä edelleenkin hallintovaliokunta, kuten jo aikaisemmassa mietinnössään toteaa, että tämä etenemistapa, jossa seurakunnat kuuluvat seurakuntayhtymään on mahdollinen ja tässä tilanteessa toivottava. Henkilöstön asema seurakuntayhtymässä ja pakolliset virat seurakunnissa oli toinen asiakokonaisuus. Kolmantena yhtymärovastin nimike, esimiesasema ja määrä-aikaisuus. Neljäntenä kysymys yhteisen kirkkoneuvoston ja seurakuntaneuvoston puheenjohtajuudesta sekä lopuksi seurakuntayhtymän taloudellinen itsekannattavuus. Tällaisiin seikkoihin siis omassa lausunnossaan hallintovaliokunta kiinnitti huomiota.

Hallintovaliokunnan lausuntoon liittyy yksi eriävä mielipide. Se ei esitä sitä, että tätä uudistusta ei toteutettaisi. Eriävän mielipiteen kohteena on se, että maininta pakollisista viroista säilyisi lakivaliokunnan omassa mietinnössä. Eli toisin sanoen, että siihen ei tulisi nykylainsäädäntöön nähden muutoksia.

Arvoisa puheenjohtaja, näillä sanoilla esittelin hallintovaliokunnan lausunnon.


Paluu