Puheenvuoro



Niemi-Aro Antti, edustaja

Otsikko:
Parokiaalijärjestelmän kehittäminen (Edustaja-aloite 8/2008)

Täysistunto:
Torstaina 8 päivänä toukokuuta 2008 klo 9.00

Teksti:
Herra puheenjohtaja, hyvät kollegat, hyvät ystävät. Edustan tässä keskustelussa kunnallista päättäjää. Taustayhteisöni on toisaalta Kauhajoen seurakunta, jossa on jäseniä noin 14 000, Kauhajoen kaupungissa asukkaita on vähän vajaa 15 000. Tavallaan tällainen tyypillinen maaseutuseurakunta, maaseutukaupunki, kunta, jossa kunnan ja seurakunnan välinen yhteistyö on ollut perinteisesti hyvin läheistä. Enkä voi tässä aloitteessa nähdä oikeastaan yhtäkään syytä, miksi tätä yhteistyötä pitäisi lähteä murentamaan. Yleisesti maaseudulla kuntien ja seurakuntien välinen yhteistyö on ollut perinteisesti hyvin läheistä, ja sitä tehdään monella sektorilla. Meillä muun muassa ja monessa muussa seurakunnassa luonnollisesti esimerkiksi varhaiskasvatus on hyvin tyypillinen yhteistyömuoto. Yhteisiä päiväkerhotoimintoja kaupunkien, kuntien ja seurakuntien välillä järjestetään, nuorisotyö on yhteistyötä, vanhusten toiminnassa läheistä yhteistyötä, diakonia/sosiaalityö on erinomainen yhteistyömuoto. Yhteisten tilojen käyttöä harrastetaan hyvin paljon kunnissa. Molempien julkisyhteisöjen ei todellakaan kannata rakentaa kaikkia tiloja, vaan hyvä yhteistyö on erittäin hyvä säästämisen muoto. Kuntien tehtävä on edunvalvonta, myös seurakuntien tehtävä on edunvalvonta, ja olen viime aikoina hyvinkin usein nähnyt että myös seurakuntien edustajat ovat näillä rakennemuutospaikkakunnilla, muun muassa edustaja Marjokorpi televisiossa puolusti voimakkaasti kemijärvisten asiaa, ja minusta se on myös yksi seurakunnan perustehtävä olla jäsenistönsä mukana silloin, kun omalla paikkakunnalla on tällaisia isoja ongelmia, ja rakennemuutoksia on tapahtumassa. Kuntien jäsenet ja seurakuntien jäsenet koostuvat pääosin samoista ihmisistä. En ymmärrä, miksi tämä yhteys pitäisi väkisin katkaista. Molemmilla, niin seurakunnalla kuin kunnilla on yhteiset intressit kunnan kehittämisessä vetovoimaiseksi alueeksi, mihin ihmiset haluaisivat muuttaa. Molempien yhteinen intressi on saada lisää asukkaita, lisää veronmaksajia. Mitä toimivampi tämä yhteistyö kunnan ja seurakunnan välillä on, sitä vahvemmat mahdollisuudet mielestäni seurakunnalla on toteuttaa alueella perustehtäväänsä. Jos tämä kytkös kuntien ja seurakuntien välillä poistettaisiin, häviäjiä olisivat seurakunnat.


Paluu