Puheenvuoro



Räsänen Niilo, edustaja

Otsikko:
Esitys keskustelun käymiseksi kirkon strategiasta 2020 Kohtaamisen kirkko (Kirkkohallituksen kirje 1/2014)

Täysistunto:
Torstaina 8 päivänä toukokuuta 2014 klo 15.00

Teksti:
Arvoisa puheenjohtaja, hyvät edustajat. Kiitos kirkkohallitukselle toiminnan suuntaviitoista vuoteen 2020. On hyvä, että kirkossa vakavasti mietitään ja suunnitellaan toiminnan tulevaisuutta. Kohtaamisen kirkko -vihkossa on paljon hyvää ja ansiokasta. Erityisesti toimintaympäristön muutokset on esitetty asiantuntevasti. Suunnitelmassa keskitytään Jumalan, lähimmäisen ja itsensäkin kohtaamiseen. Mielestäni asiakirjan suurin puute on kuitenkin tässä kohdassa, Jumalan kohtaaminen. Tämä asia on kirkolle niin tärkeä, että viime kädessä kirkko seisoo tai kaatuu tämän kysymyksen äärellä. Reformaation merkkivuosi mainitaan tässä asiakirjassa vain kerran, esipuheessa, mutta sen sisältöä ei avata käytännöllisesti katsoen ollenkaan varsinaisessa suunnitelmassa. Koko toimintasuunnitelman kovan ytimen olisi voinut rakentaa tämän uskomme keskeisimmän asian pohjalta. Juhlavuosi 2017 olisi antanut siihen vielä erityisen oikeutuksen. Jos aiomme julistaa reformaation merkitystä, tai juhlistaa sitä, sillä olisi ollut näkyvä paikka tässä suunnitelmassa. Nykyisin ihmisillä on liian usein vääristynyt kuva kirkon tehtävästä. Pelkään, että tämä asiakirja ei oikaise tätä kuvaa. Liian moni ajattelee, että kun ihmiset vain tykkäävät toisistaan, tekevät hyvää ja rakastavat toisiaan, Jumala on armollinen ja vanhurskauttaa ihmisen. Reformaation sanoma on kuitenkin ihan muuta. Jumala vanhurskauttaa jumalattoman Jeesuksen ristinkuoleman perusteella. Tuetaanko ihmisen omaa vanhurskautta, jossa keskeisimpänä on käsky rakastaa lähimmäistä, vai keskitytäänkö Jumalan lahjavanhurskauteen. Asian voisi ilmaista myös Johanneksen kirjeen sanoilla. Hän toteaa: "Siinä on rakkaus - ei siinä, että me rakastamme Jumalaa, vaan siinä, että hän on rakastanut meitä ja lähettänyt Poikansa meidän syntiemme sovitukseksi." Arvoisa kirkolliskokous. Vihkon sisällön voisi lopuksi hieman raflaavasti kiteyttää myös toteamukseen: ruokalautasella on hyvin esillä höysteet, mutta pihvi on pieni.


Paluu