Puheenvuoro
Kankkonen Stig
,
ombudet
Otsikko:
Kirkon keskushallintoa koskevan sääntelyn muuttaminen, lakivaliokunnan mietintö 1/2014 kirkkohallituksen esityksestä 4/2013
Täysistunto:
Perjantaina 9 päivänä toukokuuta 2014 klo 9.15
Teksti:
Värderade ordförande, arvoisa puheenjohtaja, hyvät kirkolliskokousedustajat, bästa kyrkomötesombud. Edustaja Rossin puheenvuoroon viitaten haluan nyt varmuuden vuoksi ilmoittaa, että minä en kuulu siihen porukkaan, joka havittelee arkkipiispan tointa. Joten en katso tätä uudistusesitystä sillä silmällä.
Puheenvuoroni liittyy oikeastaan edustaja Niirasen puheenvuoroon kenttäpiispasta ja hänen asemastaan. Veli Niiranen todisti vahvasti. Tulen kannattamaan hänen muutosesitystään. Jo sanotun toistamista on tässäkin kokouksessa syystä kritisoitu, mutta en voi olla toistamatta Niirasen ajatuksia. Teen sen ruotsiksi. Mutta älkää peljätkö, teen sen hiljaa mielessäni. Julkisesti haluan lyhyesti jakaa seuraavat ajatukseni: mielestäni ei ole viisasta eikä perusteltua, jos kirkossamme näyttäisi olevan yksi piispa, joka ei ole piispainkokouksen arvoinen. Eli piispainkokouksessa olisi yksi yhden A-luokan piispa, ja yhdeksän kolmen A-luokan piispaa, jos tällaista valtioiden talouteen käytettävää mittaria sallitaan. Oletan toki, ja olen melko varma, ettei täällä, eikä ehkä kirkon niin sanotussa sisäpiirissä, yleensäkään ajatella näin. Mutta tältä se näyttäisi yleisesti, jos yksi piispoista ei voisi osallistua piispainkokoukseen täysin valtuuksin.
Paluu