Puheenvuoro



Puhalainen Erkki, edustaja

Otsikko:
Kirkon virkaan valmistuvilta edellytettävä missiologian tuntemus (Edustaja-aloite 2/2016)

Täysistunto:
Torstaina 12 päivänä toukokuuta 2016 klo 9:00

Teksti:
Arvoisa puheenjohtaja, hyvät työtoverit. Itsekin mielelläni liityn tuohon edustaja Toiviaisen ajatukseen missiosta kirkon perustehtävänä. Se tuntuu valitettavasti vain joskus olevan vähän kadoksissa meiltä. Itse kuitenkin puhun mielelläni lähetystyöstä, ehkä se on vähän ikäänkin liittyvä juttu. Mutta myös siitä näkökulmasta, että miellän lähetystyön rajoja ylittäväksi työksi ja erityisesti sinne, missä ei ole juurikaan kristittyjä eikä missiota todeksi elävää kirkkoa. Muistaakseni joidenkin tilastojen mukaan 86-87 % hinduista, muslimeista, buddhalaisista elää todellisuudessa, jossa heidän lähellään ei ole yhtään kristittyä. Meillä siis vielä riittää haastetta maailmassa. Myös tämä aloitteen intentio on erittäin tärkeä ja olisin kyllä itse allekirjoittanut sen jos olisi kysytty. Siinä tähdätään työntekijöiden missiologian ja lähetystyön tuntemuksen lisäämiseen. Katsoin pikaisesti, mitä me neljä vuotta sitten täällä olleet saimme kuulla, kun julkaistiin tuo edellinen nelivuotiskertomus Haastettu kirkko. Siellä lähetystyötä käsitelleessä luvussa työntekijöiden tilanteesta todetaan muun muassa, että työntekijöiden parissa suoritetun tutkimuksen mukaan 1/4 työntekijästä piti kirkon lähetysstrategiaa, joka oli siis kirkkohallituksen hyväksymä, melko tai erittäin tärkeänä. Siis 3/4:lle se ei merkinnyt todennäköisesti mitään. 3/5 työntekijää ilmoitti, ettei tunne sitä ollenkaan. Eli kyllä meillä koulutuksen tarvetta totisesti olisi, oli se sitten missä muodossa hyvänsä. Luottamushenkilöistä puolet ilmoitti, etteivät tunne sitä. Viitattiin myös Kati Niemelän tutkimukseen, jonka mukaan 35-vuotiaista papeista vain joka kolmas piti tätä kirkon perustehtävää tärkeänä. Luottamushenkilöiden kohdalla vain 1/10 oli sitä mieltä, että tätä kirkon tehtävää tulisi tukea. Eli kaiken kaikkiaan toivon, että yleisvaliokunnassa hyvin vakavasti pohditaan mitkä ovat ne mallit, oli ne sitten yliopistossa, Diakissa tai kirkon omana koulutuksena, mitkä ovat ne mallit, joilla missiologian lähetyksen tuntemusta saadaan vahvistetuksi työntekijöidemme keskuudessa. Eikä totisesti olisi haittaa, vaikka me luottamushenkilötkin opittaisiin tästä vähän lisää.


Paluu