Puheenvuoro



Mäkinen Kari, arkkipiispa

Otsikko:
Kyselytunti

Täysistunto:
Keskiviikkona 11 päivänä toukokuuta 2016 klo 15:30

Teksti:
Arvoisa puheenjohtaja, hyvät edustajat.

Tässä on kolme kysymystä, jotka kaikki liittyvät uuden avioliittolain voimaantuloon ja niihin tehtäviin, joita kirkolliskokous viime marraskuussa antoi. En lue näitä kysymyksiä kokonaan, koska osa näistä on aika pitkiä, mutta selostan ne. Tässä on kaksi kysymystä, jotka ovat suurinpiirtein samankaltaisia, toinen on edustaja Hahtolan ja toinen edustaja Niirasen. Niissä molemmissa viitataan kirkolliskokouksen pyyntöön piispainkokoukselle antaa seurakuntia ja papistoa varten selonteko kirkolliskokouksen ja piispainkokouksen aikaisempiin lausuntoihin perustuvasta avioliittokäsityksestä, kaikkien ihmisten luovuttamattomasta ihmisarvosta ja papin velvollisuuksista. Ja niissä kysytään, edustaja Hahtola kysyy, missä vaiheessa piispainkokouksen selvitys on ja miten siinä tullaan ottamaan kantaa mahdollisiin tilanteisiin, joissa papit toimivat vastoin voimassa olevia säännöksiä ja ohjeita. Ja edustaja Niiranen kysyy, aikooko piispainkokous tai piispat yhdessä päättää yhteisestä toimintatavasta sellaisia tilanteita varten, että jonkin hiippakunnan pappi ei noudata kirkon avioliittokäsitystä. Ja sitten on edustaja Paalanteen kysymys, jossa hän ensin toteaa huolensa siitä, kuinka kykenemme kohtelemaan kunnioittavasti kaikkia kirkkomme jäseniä ja nostaa esiin niitä taustakysymyksiä, joita seurakunnissa tässä vaiheessa on: Tuleeko toimistosihteereiden kysyä vihkivarausta tehdessään vihittävien sukupuolia? Mikäli samaa sukupuolta olevat avioliittoon aikovat eivät voi tehdä avioliiton esteiden tutkintaa kirkkoherranvirastojen kautta, miten voimme väittää kohtelevamme kaikkia kirkkomme jäseniä yhdenvertaisesti? Rukoilemmeko kaikkien kirkkomme jäsenten avioliittoaikeiden puolesta? Miten voimme kirkkona osallistua näiden kristittyjen iloon avioliitosta? Edustaja Paalanne ei odota vastauksia tässä näihin kysymyksiin, mutta sen sijaan kysyy, osataanko valmisteluissa katsoa asiaa tämän kaltaisen konkretian tasolta tavallisen seurakuntalaisen ja seurakuntien työntekijöiden sekä pastoraalisesta näkökulmasta. Ja se varsinainen kysymys on, millä tavalla kirkkohallitus ja piispainkokous ovat nyt kirkolliskokouksien välillä valmistelleet siirtymistä aikaan, jolloin Suomessa vihitään samaa sukupuolta olevia pareja.

Ennen kuin mennään varsinaisiin valmisteluihin, niin totean kaksi asiaa. Ensinnäkin piispainkokouksen osalta, että piispainkokous voi antaa selvityksiä papin velvollisuuksista, pastoraalisia ohjeita tai toimintatapaohjeita, mutta piispainkokouksen tehtävä ei ole käsitellä eri toimista papistolle tulevia seuraamuksia. Se on tuomiokapitulien tehtävä ja silloinkin tapauskohtaisesti yksi kerrallaan, eikä sellaisia voi etukäteen määritellä. Ja sitten toinen seikka, jonka haluan todeta on se, että tässä tilanteessa seurakunnissa on varmasti monenlaisia kysymyksiä ja myöskin epätietoisuutta ja piispojen viranhoitoon kuuluu seurakuntien ohjaaminen ja tukeminen. Myöskin tässä tilanteessa ja sen kannalta on tärkeää ja välttämätöntä, että ne kysymykset, jotka seurakunnissa ovat akuutteja, tulevat esille ja että tiedämme ja ymmärrämme niitä. Siitä, millä tavalla tässä tilanteessa piispat joka tapauksessa hoitavat tätä tehtäväänsä, niin varmasti piispat kukin omalla tavallaan ja omassa hiippakunnassaan sen tilanteen ja niitten kysymysten pohjalta, joita siellä nousee. Ja sitten piispat keskustelevat niin tästä kuin muustakin viranhoidostaan myöskin yhdessä. Mutta siis tähän valmisteluun: piispainkokous on tätä selvitystä varten perustanut pienen työryhmän valmistelemaan sitä piispainkokouksen käsittelyyn ja työryhmään kuuluvat piispa Vikström ja piispa Jolkkonen sekä piispainkokouksen pääsihteeri. Ja sovimme niin, että piispa Vikström kertoo tämän työryhmän työstä ja teemoista ja sitten kansliapäällikkö Keskitalo puolestaan kertoo siitä, mitä kirkkohallituksessa on näitten tehtävien osalta tehty ja tullaan tekemään. Piispa Vikströmille puheenvuoro.


Paluu