Puheenvuoro



Niiranen Pekka, edustaja

Otsikko:
Selvityksen tekeminen avioliittoon vihkimisestä luopumisesta, yleisvaliokunnan mietintö 3/2016 edustaja-aloitteesta 3/2016

Täysistunto:
torstaina 10 päivänä marraskuuta 2016 klo 14.30

Teksti:
Arvoisa puheenjohtaja, hyvät edustajatoverit. Pitää yleensä tietää, mistä puhuu, ennen kuin puhuu. Näinä päivinä olemme täällä paljon puhuneet, ja välillä tiedämme, mistä puhumme. Tämä kirkon vihkioikeudesta luopuminen on yksi niistä kolmesta vaihtoehdosta, joita kirkolla on. Eilen me puhuimme, laskin itse, että käytimme kaikkiaan 50 puheenvuoroa avioliittokäsityksestä. Mutta tästä vihkioikeudesta luopumisesta me emme ole vielä puhuneet, eikä siitä hirvittävästi kannata puhuakaan, koska sen vaikutuksista ja merkityksestä me emme vielä tiedä. Ja sen takia tässä nyt on pohdittavana se, että haluammeko me edes selvittää sitä asiaa. Minusta se on erittäin suurella syyllä selvitettävä, koska sen jälkeen me voimme ihan järjen käteen ottaen, tai sen päässä pitäen, katsoa, että kannattaako vai eikö. Kannattaako luopua, vai kannattaako pitäytyä? Mitä seurauksia sillä olisi? Edustaja Määttänen kertoi oman kantansa ja katsoi, että tämä olisi jonkinlainen kompromissi pitää tämä kirkko koossa, jos kirkko luopuisi siitä. Mutta ennen kuin tällainen selvitys on tehty, me emme oikeastaan voi tietää, että olisiko siinä sellaisia ituja. Eli minusta on erittäin suuri itu, että me selvitämme. Kannatan erittäin lämpimästi, ja lausun myös kiitokset valiokunnalle, niin kuin piispa Vikström minua ennen, luovasta tavasta tehdä tätä. On funtsittu valiokunnassa, ja sitten halutaan antaa pieniä täkyjä myös kirkkohallituksen ja erityisesti piispainkokouksen suuntaan siitä, että mihin asiaan pitää kiinnittää huomiota. Tällaista selvitystyötä minä olen kannattamassa.



Paluu